Губерния 22 ноября 2021, 19:01

Где находится самый негостеприимный парк Воронежа

Мы продолжаем серию материалов в рамках проекта «Парки и зоны отдыха». Напомним, что в каждом подобном материале мы рассказываем об одной из популярных (или не очень) рекреационных зон города. Сегодня поговорим о Южном парке – что здесь можно посмотреть, какие у парка достоинства и недостатки.

Так удачно сложилось, что во все парки и скверы, о которых мы рассказываем в рамках проекта «Парки и зоны отдыха», можно доехать на велосипеде. Но вот Южный парк оказался тем единственным местом, куда пришлось добираться на автобусе – он находится в не самом удобном районе, в котором, к тому же, пугающий контингент. Естественно, пришлось столкнуться со всеми проблемами, которые каждый день вынуждены наблюдать те люди, которые пользуются общественным транспортом. Но так как о проблемах пассажирских перевозок в рамках проекта мы не говорим, эту тему мы затронем в другой раз.

Сначала сложилось впечатление, что здесь нет вообще ничего, кроме травы и деревьев. Однако позже на глаза попалась карта этого места, правда, выглядит она достаточно странно: почему-то написали список того, что здесь есть, но не обозначили, где это находится. Так что она здесь неуместна.

А еще не так давно в парке установили памятник Леониду Дмитриевичу Кудрявцеву – бывшему директору завода «Воронежсинтезкаучук». Однако вряд ли почетный гражданин Воронежской области – наставник губернатора, между прочим, – был бы рад, если бы сейчас был жив и знал, что его скульптуру установили в таком малоприятном месте.

Плюсы:

– Здесь довольно чисто. Те немногочисленные посетители парка, которых можно тут встретить, не разбрасывают мусор;

– Есть где оставить машину. Так как людей тут мало, вы вряд ли окажетесь в ситуации, когда авто будет негде припарковать;

– Озеленение: с этим в Южном парке проблем нет;

А вот все остальное здесь выглядит печально. Этот парк – одна большая иллюстрация почти всех проблем, которые возникают в рекреационных зонах Воронежа.

Минусы:

– Посещаемость: похоже, что сюда ходят только те, кто живет неподалеку. Однако это одно из тех мест, где вечером в одиночку лучше не оказываться;

– Транспортная и пешеходная доступность: это парк на отшибе города, где даже рядом нет ничего интересного. До остановки идти недалеко, но вряд ли сюда специально кто-то приедет из другого района;

– Тротуары: сначала может показаться, что их здесь нет, есть только протоптанные тропинки. Однако если немного пройтись, то можно заметить, что одну дорожку все-таки сделали, причем довольно неплохо – это, конечно, приятно. Но позже становится понятно, что это не просто тротуар, а велодорожка. Проще говоря, гулять с маленьким ребенком в коляске здесь не очень удобно, хотя такие смельчаки тоже находятся. Вероятно, все они живут где-то рядом;

– Доступность для маломобильных групп граждан: с этим в Южном парке большие проблемы;

– Велоинфраструктура: как мы уже сказали, велодорожка всего одна – из ниоткуда и в никуда. В этом парке она скорее используется в качестве тротуара, когда на улице слякоть – ничего другого в этом случае просто не остается делать;

– Здесь очень шумно, потому что рядом с парком оживленная дорога;

– Нет ни одного водоема в самом парке;

– Здесь, конечно, не проходят никакие фестивали или выставки;

– Детские площадки комментировать нет смысла – их состояние можно оценить по фотографиям;

– Судя по карте парка, здесь есть баскетбольная площадка, но вряд ли тут кто-то захочет покидать мяч;

– Есть автоматы, в которых можно взять кофе или газированную воду, но плотно перекусить здесь негде;

– Есть малоприятные биотуалеты.

Бонус:

Чтобы хоть за что-то похвалить парк, отметим, что здесь есть урны для раздельного сбора мусора. Хотя, возможно, для некоторых это не так важно.

Для большего удобства мы подготовили инфографику, где отразили 16 наиболее важных параметров, по которым может быть оценено любое общественное пространство. Каждому пункту мы присвоили оценку от 0 до 5 – все зависит от качества и количества тех или иных объектов и условий. Если они в отличном состоянии и комфортны для посетителей, то оценка 5. Если они есть, но их недостаточно или их качество не очень хорошее, то оценка 4 и ниже. Если отсутствуют – то 0. Этот парк мы оценили на 2,9 баллов.