Приговор оставлен без изменений.
Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу бывшего вице-мэра Воронежа и экс-главы управы Коминтерновского района Юрия Бавыкина, который ранее признан виновным в мошенничестве и превышении должностных полномочий.
Как установил суд, Бавыкин действовал в сговоре со своим заместителем Светланой Васьковой и обманом похитил у девяти воронежских депутатов более 6,8 млн рублей. Деньги передавались под видом взяток за якобы содействие в победе на выборах. В числе потерпевших по делу проходили девять депутатов, которые впоследствии выступили свидетелями. Объем переданных ими средств варьировался от 250 тыс до 2 млн рублей.
Экс-депутат Андрей Прытыкин, которому вменяют попытку дачи взятки в размере 250 тыс рублей, сейчас сам является фигурантом уголовного дела.
Кроме того, следствие доказало, что Бавыкин использовал служебное положение в личных целях. Он поручал директору подконтрольного комбината благоустройства Левобережного района организовать выполнение ремонтных и хозяйственных работ на территории своего дома силами сотрудников предприятия в рабочее время. При этом работнику, фактически отсутствовавшему на службе, выплатили более 442 тысяч рублей заработной платы, что нанесло ущерб городскому бюджету.
Коминтерновский районный суд Воронежа в декабре 2024 года назначил Бавыкину наказание в виде 10 лет лишения свободы в колонии общего режима, штрафа в 1,5 миллиона рублей и запрета занимать должности на государственной и муниципальной службе сроком на три года. Васькову приговорили к пяти годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 300 тыс рублей.
Воронежский областной суд оставил приговор без изменений.
В кассационной жалобе защита Бавыкина настаивала, что осужденный не вступал в сговор с заместителем и не знал о хищении средств. Также адвокат утверждал, что Бавыкин не имел полномочий давать распоряжения руководству комбината, а значит, не может считаться субъектом превышения должностных полномочий. В связи с этим защита просила отменить судебные решения и вернуть дело прокурору.
Однако Первый кассационный суд общей юрисдикции не нашел оснований для пересмотра дела. Судебная коллегия указала, что квалификация действий осужденного соответствует закону, а нарушений уголовно-процессуальных норм не установлено. Приговор оставлен без изменений.
Видео: Первый кассационный суд общей юрисдикции
Читайте также:
«Это попытка спрятаться в коконе»: воронежских коммунистов оставили без Первомая
«У Бони монакские страдания»: воронежский блогер считает, что в дебатах победил Соловьёв
«Разбил лицо и бил ногами»: неизвестный напал на девушку у караоке в Воронеж
