15 апреля Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрит жалобу на приговор бывшему вице-мэру Воронежа и экс-главе управы Коминтерновского района Юрию Бавыкину. Заседание пройдет в формате видеоконференцсвязи.
Ранее, в декабре 2024 года, Коминтерновский районный суд Воронежа приговорил Бавыкина к 10 годам лишения свободы в колонии общего режима. Его бывшая заместитель Светлана Васькова получила пять лет. Летом 2025 года Воронежский областной суд оставил приговор без изменений.
Как сообщает «Площадь», после апелляции Бавыкин был этапирован в исправительную колонию № 5 в Кирово-Чепецке Кировской области, где отбывают наказание, в том числе, бывшие сотрудники силовых структур. В прошлом он служил в ФСБ и имеет звание полковника.
Светлана Васькова продолжает отбывать наказание в СИЗО № 3, где задействована в хозяйственном обслуживании. По данным судебной картотеки, она не подавала кассационную жалобу.
Суд установил, что Бавыкин и Васькова получили от кандидатов в депутаты незаконные вознаграждения на общую сумму 6,8 млн рублей. В феврале 2025 года прокуратура Воронежской области подала иск о взыскании этих средств. Он рассматривается в Железнодорожном районном суде.
В числе потерпевших по делу проходили несколько депутатов, которые впоследствии выступили свидетелями. Объем переданных ими средств варьировался от 250 тыс. до 2 млн рублей. Это Александр Жуков (передал 500 тыс. рублей), Иван Кандыбин (1 млн рублей), Дмитрий Лукинов (720 тыс. рублей), Елена Губина (455 тыс. рублей), Вадим Клецов (250 тыс. рублей), Дмитрий Крутских (1,2 млн рублей) и Александр Чуфинев (2 млн рублей). Заявителем по делу выступил бывший депутат гордумы Сергей Кудрявцев (400 тыс. рублей). Экс-депутат Андрей Прытыкин, которому вменяют попытку дачи взятки в размере 250 тыс рублей, сейчас сам под уголовным делом.
Юрий Бавыкин вину не признал. В ходе судебного разбирательства он заявлял о наличии нарушений в ходе избирательной кампании 2020 года, включая, по его утверждению, незаконные финансовые схемы и несоответствия в учете бюллетеней. Эти доводы, по его мнению, свидетельствуют о его непричастности к инкриминируемым преступлениям.
