11 апреля 2024 года семилетняя девочка получила тяжелую травму во дворе дома № 101б на улице Челюскинцев в Воронеже. На ребенка упала деревянная декоративная фигура пчелы. Девочке частично ампутировали ногтевую фалангу мизинца левой руки. Спустя более двух лет семья продолжает добиваться компенсации через суд, а уголовное дело, которое возбудили после вмешательства председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина, по словам матери ребенка, уже закрыто.
О происшествии издание 36ON уже рассказывало ранее. Теперь мама девочки Юлия Г. поделилась с нашей редакцией, через что пришлось пройти ребенку после травмы.
В тот день девочка гуляла во дворе вместе с бабушкой. По словам Юлии, семья неоднократно приходила на эту площадку, а кроме них там находились и другие дети. Во дворе были установлены крупные деревянные фигуры – персонажи различных животных. По словам матери, они не были закреплены и находились в свободном доступе.
«В один момент одна из этих фигур упала на мизинец моей дочери, после чего нам пришлось пережить ампутацию», – рассказывает Юлия.
Медики диагностировали у ребенка частичную ампутацию апикальной части ногтевой фаланги и продольный открытый перелом средней фаланги пятого пальца левой кисти. Девочка провела в больнице более трех недель.
Первые дни, вспоминает мать, ребенок постоянно плакал и находился на обезболивающих.
«Десять дней ребенок был на обезболивающих. В общей сложности мы в больнице пролежали более трех недель. И потом еще два месяца ходили на перевязки по месту жительства», – вспоминает Юлия.
По ее словам, последнюю повязку сняли только спустя полгода после случившегося. Но физическая боль оказалась далеко не единственным последствием травмы.
После произошедшего девочка тяжело переживала из-за того, что потеряла часть пальца. По словам матери, ребенок начал беспокоиться о том, как будет выглядеть ее рука, и заметят ли изменения окружающие.
«Она очень переживала по поводу того, что у нее теперь нет пальца, что она не такая, как все. Как мы будем делать маникюр, когда вырастем. У всех 10 ногтей, а у нас 9. Боялась, что одноклассники за руку не будут ее брать», – делится местная жительница.
Как говорит мама девочки, деревянные конструкции исчезли со двора в тот же день.
«Эти деревянные фигуры были убраны, как только мы уехали на скорой помощи», – утверждает Юлия.
Ранее представитель семьи, московский адвокат Алексей Губкин, рассказывал 36ON, что управляющая компания «Надежный дом» настаивала на том, что фигуры были предназначены для обозрения, а не для игр детей. При этом, по словам адвоката, представители УК утверждали, что конструкции были закреплены и проверялись примерно за месяц до происшествия.
Объяснить, каким образом фигура могла упасть, по словам Губкина, представители компании не смогли. Среди версий, которые, как утверждала сторона семьи, озвучивались представителями УК, было предположение, что конструкцию мог столкнуть сам ребенок или другой малолетний ребенок.
Семья с такой позицией не согласна.
Спустя примерно три недели после происшествия, уже после выписки ребенка из больницы, Юлия встретилась с представителем управляющей компании. По ее словам, семья рассчитывала хотя бы на извинения и помощь с расходами на лечение. Однако, утверждает женщина, этого не произошло.
После происшествия родители девочки неоднократно обращались в правоохранительные органы. Первоначально в возбуждении уголовного дела отказывали. Решения об отказе обжаловались, но это ни к чему не приводило.
После публикации 36ON ситуация получила новый поворот, и историей заинтересовался председатель СК России Александр Бастрыкин.
В ведомстве сообщили о возбуждении уголовного дела по статье 238 УК РФ «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей».
Однако сейчас, по словам Юлии, уголовное дело вновь закрыто.
«После того, как историей заинтересовался Бастрыкин, уголовное дело все-таки было возбуждено, но, насколько мне известно, на данный момент оно уже вновь закрыто. В связи с отсутствием состава преступления», – рассказала мать девочки.
Как 36ON пояснил представитель семьи Алексей Губкин, постановление о возбуждении уголовного дела, вынесенное по поручению председателя СКР Александра Бастрыкина, было отменено прокуратурой района. В настоящее время это решение обжалуется в прокуратуре области.
Параллельно родители продолжили добиваться компенсации в гражданском порядке. В Ленинском районном суде Воронежа рассматривается иск к управляющей компании «Надежный дом». Семья требует взыскать 1,5 млн рублей в качестве компенсации морального вреда.
Первое судебное заседание по гражданскому иску ожидается уже завтра, 11 сентября.
По словам Юлии, она опасается, что представитель управляющей компании может на него не явиться. Женщина утверждает, что организация не признает свою вину и, по ее словам, не получает направленные ей судебные документы.
«Когда им лично принесли этот иск в управляющую компанию, они сказали, что мы у вас ничего брать не будем, есть официальные способы, как можно уведомить. Но при этом официально на почту тоже никто не идет и письма заказные не получает», – рассказывает мать девочки.
Адвокат предполагает, что управляющая компания пытается затягивать процесс – такова их тактика.
«На этой неделе назначено судебное заседание, но оно, скорее всего, будет отложено, поскольку управляющая компания – ответчик выбрала тактику по игнорированию и избеганию процесса. УК так и не получила иск, который пролежал с начала августа на почте, не получила предварительную претензию, которую им направляли. Я думаю, что они будут избегать получать извещение суда о дате, месте и времени судебного заседания. Тактика их понятна, они будут преследовать цель затягивать процесс, не являться в судебное заседание, не высказывать позицию, не отвечать на неудобные вопросы, а потом, когда ажиотаж какой-то пройдет, попытаются оспорить состоявшееся решение суда, в том числе и по основаниям, что они якобы не были извещены надлежащим образом. Мы готовимся, и если судебное заседание состоится, будем допрашивать свидетелей», – добавил Алексей Губкин.
