Система фэйр-плей не смогла создать равные условия для всех. Она заморозила иерархию. Топ-клубы остались топ-клубами. Клубы-середняки остались середняками. Новые деньги могут войти в игру, но только если у государства за спиной стоят неограниченные ресурсы и готовность годами доказывать, что спонсорский контракт является рыночным. Об этом хорошо известно болельщикам, которые смотрят на матчи толстосумов в Лиге чемпионов и получают от БК бетсити фрибет.
Скандал, который тянется годами
Пока одни клубы жонглировали цифрами в отчетах, «Манчестер Сити» столкнулся с обвинениями, которые могут стоить ему всей истории последних лет. В 2023 году Английская премьер-лига выдвинула клубу более ста пунктов обвинения в финансовых нарушениях, датируемых периодом с 2009 по 2018 год.
Речь идет не о хитрых схемах учета, а о возможном прямом мошенничестве. Клуб обвиняют в том, что он скрывал реальные выплаты игрокам и тренерам, а также заставлял спонсоров платить больше, а потом эти деньги возвращались обратно из клуба. Проще говоря, инъекции владельцев маскировались под спонсорские доходы.
В 2020 году УЕФА уже пытался отстранить «Сити» от еврокубков на два года, но Спортивный арбитражный суд снял обвинения, сославшись на то, что многие эпизоды истекли по срокам давности. Английское правосудие работает отдельно, и если вина будет доказана, клубу грозит снятие очков, перевод в низший дивизион или даже исключение из лиги. Пока идет разбирательство, «Сити» продолжает выигрывать трофеи.
Кому выгодна «честная игра»
Главная претензия к системе финансового фэйр-плей звучит из уст тех, кто пытается пробиться в элиту.
- Жозе Моуринью еще годы назад заметил, что правила консервируют существующий порядок. «Реал», «Барселона», «Бавария», «Манчестер Юнайтед» имеют огромные исторические доходы от болельщиков по всему миру. Им не нужны инвесторы, они уже богаты. А новые команды с новыми деньгами не могут быстро ворваться наверх, потому что им не разрешают тратить.
- Владелец «Кристал Пэлас» Джон Текстор высказался еще резче. Он назвал систему сломанной и абсурдной. По его словам, даже если у тебя есть миллиард долларов, ты не можешь вложить его в клуб, потому что правила позволяют тратить лишь часть доходов. «Ноттингем Форест» вышел в АПЛ, попробовал усилиться, потратил деньги богатого владельца и сразу получил санкции. В итоге такие клубы обречены болтаться между дивизионами, так и не став большими.
- Владелец «Краснодара» Сергей Галицкий называл финансовый фэйр-плей ударом по командам Восточной Европы. Рынки там меньше, телевизионные контракты скромнее, исторических заслуг перед УЕФА нет. Пробиться в элиту через инвестиции становится почти невозможно. Тебе нужно сначала стать большим, чтобы тебе разрешили тратить деньги. Замкнутый круг.
Что пришло на смену
В 2022 году УЕФА решил модернизировать систему. На смену старому фэйр-плей пришли новые правила под названием «норма прибыли и устойчивого развития». Смысл слегка изменился. Теперь клубам разрешено тратить не все, что они заработали, а лишь фиксированный процент от доходов на зарплаты и трансферы. Сначала планка была 90 процентов, потом ее опустили до 80, а к 2025 году хотят довести до 70.
Кроме того, ввели налог на роскошь в Лиге чемпионов. Если клуб тратит больше разрешенного, он платит штраф, а деньги распределяются среди тех, кто вписался в лимит. Но эта система тоже не идеальна. Богатые клубы могут просто закладывать штрафы в бюджет, воспринимая их как абонентскую плату за право тратить.
Новые реалии для середняков
Что в итоге имеем сегодня? Финансовый фэйр-плей не убил футбол, но он создал интересный перекос. Клубы «большой шестерки» в Англии по-прежнему зарабатывают благодаря огромным телевизионным аудиториям. Они могут позволить себе покупать звезд, просто потому что их доходы от трансляций в десятки раз выше, чем у конкурентов из Португалии или Голландии.
Для команд из второго эшелона правила стали стеной. «Аякс» больше не может собрать команду мечты и выиграть Лигу чемпионов, как в девяносто пятом. Как только в Амстердаме появляются таланты, их приходится продавать, потому что удержать их на зарплатной ведомости мешают правила безубыточности. Голландский клуб получает деньги от продажи, гасит долги и снова ищет мальчишек на рынке. Цикл повторяется бесконечно.
Единственные, кто сейчас способен нарушить монополию, это клубы из государств с неограниченными ресурсами, вроде ПСЖ и «Манчестер Сити». Но они сами стали частью истеблишмента. Французский клуб годами пытается выиграть Лигу чемпионов, проигрывает, но продолжает закупаться. Деньги не кончаются, потому что они идут из Катара.
Вместо заключения: работает или нет
Судебные тяжбы с «Манчестер Сити» станут финальным аккордом. Если «Сити» признают виновным, систему ждет перезагрузка. Если нет, все поймут, что правила можно нарушать, главное иметь хороших адвокатов. Пока же футбол продолжает жить в эпоху, когда бухгалтер стал важнее тренера, а финансовая отчетность интереснее трансферных слухов.
