Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал департаменту имущественных и земельных отношений (ДИЗО Воронежской области) в удовлетворении жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области.
Как сообщает издание «DeFacto», опираясь на материалы дела, апелляция отклонила иск ДИЗО к ООО «Омега» и ГК «Развитие».
Суть дела состояла в жалобе департамента на компании «Омега» и «Развитие»: истец собирался доказать недействительность договора залога права аренды земельного участка и договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка. Речь идет об участке, находящемся на улице Гаршина, в районе дома №21. Это Левобережный район, дом находится на берегу Воронежского водохранилища.
ООО «Андрем» и управление Росреестра по Воронежской области выступили в качестве третьих лиц по этому делу.
Дело в том, что прежде чем данный участок площадью 2 гектара перешел в пользование к группе компаний «Развитие», он прошел еще несколько инстанций:
- в 2017 году производственно-строительная компания «Андрем» (ООО «ПСК "Андрем"») выиграла аукцион на право аренды этого участка;
- в 2019 году право аренды в рамках мирового соглашения перешло к ООО «Омега». Позднее между ООО «Омега» и ГК «Развитие» был заключен договора займа, а право аренды участка перешло к «Развитию» в качестве залога.
