В прокуратуру Центрального района Воронежа обратилась женщина, попав в сложную ситуацию из-за наследства – на одно и то же имущество претендовали, помимо нее, еще два человека.
Как сообщает пресс-служба ведомства, дело осложнило наличие сразу трех завещаний отца заявительницы. Согласно первому, все имущество переходило дочери. Однако в последний год жизни ныне покойный оставил еще два противоречивых документа – по ним наследство доставалось его первой жен.
Дополнительную путаницу вносил тот факт, что в октябре 2011 года мужчина опять женился – его супруге тоже полагалось наследство.
Для разрешения спора провели посмертную психолого-психиатрическую экспертизу. Два дня назад было принято решение, что к моменту заключения последнего брака мужчина уже не находился в «трезвом уме и твердой памяти». В связи с этим брак был аннулирован, а два последних завещания признаны недействительными.
В итоге наследство досталось дочери.
Как сообщает пресс-служба ведомства, дело осложнило наличие сразу трех завещаний отца заявительницы. Согласно первому, все имущество переходило дочери. Однако в последний год жизни ныне покойный оставил еще два противоречивых документа – по ним наследство доставалось его первой жен.
Дополнительную путаницу вносил тот факт, что в октябре 2011 года мужчина опять женился – его супруге тоже полагалось наследство.
Для разрешения спора провели посмертную психолого-психиатрическую экспертизу. Два дня назад было принято решение, что к моменту заключения последнего брака мужчина уже не находился в «трезвом уме и твердой памяти». В связи с этим брак был аннулирован, а два последних завещания признаны недействительными.
В итоге наследство досталось дочери.
