В Госдуму внесены поправки, согласно которым предлагается не признавать превышением пределов необходимой обороны любую защиту от проникшего в квартиру или иное жилье преступника.
В соответствии с действующим сегодня законодательством допускается право граждан на самозащиту только в пределах необходимой обороны. Действия обороняющегося, не соответствующие характеру и опасности посягательства, могут быть уголовно наказуемы.
В соответствии с действующим сегодня законодательством допускается право граждан на самозащиту только в пределах необходимой обороны. Действия обороняющегося, не соответствующие характеру и опасности посягательства, могут быть уголовно наказуемы.
В России неоднократно вызывали большие споры уголовные дела в отношении граждан, защищавших свою жизнь, чьи действия приводили к смерти преступников.
По мнению инициаторов поправок депутатов Госдумы Игоря Лебедева и Ярослава Нилова, Уголовный кодекс не учитывает, что преступники ничем не ограничены, в то время как законопослушные граждане ограничены пределами необходимой обороны.
В частности, предлагается внести в Уголовный кодекс уточнение, в соответствии с которым будут допущено применение любых мер самообороны для защиты жизни или имущества против незаконно проникших в жилище лиц.
Инициаторы поправок ссылаются на зарубежный опыт, где действует подобная практика. В США, например, людям, в чей дом ворвался неизвестный, не только разрешено применять в отношении преступника физическую силу, но и «смертельное насилие».
Предложение депутатов нуждается в тщательной проработке, считает заместитель председателя Верховного суда России Анатолий Петроченков.
