Глава Росрыболовства не исключает, что сигнал о бедствии рыболовецкой шхуны «Партнер» мог быть ложным. К такому предположению глава Росрыболовства пришел в силу ряда причин. Во-первых, никто на Сахалине не обращался в милицию с заявлением о пропаже родственников. Во-вторых, ни власти Камбоджи, ни судовладельцы Белиза не заявляли о пропаже судна. Рыболовецкая шхуна в Татарском проливе занималась браконьерством.
«Судно дало ложный сигнал бедствия, чтобы уйти опять в какой-нибудь порт Азиатско-Тихоокеанского региона, скорее всего в Японию, затем перекрасить его, переименовать, купить новый пакет документов и выйти на промысел как новая шхуна», - цитирует главу Росрыболовства ИТАР-ТАСС.