Федеральная антимонопольная служба России обнаружила факт фальсификации при проведении торгов на дорожные работы в Воронежской области.
ФАС России признала госучреждение «Федеральное управление автомобильных дорог» «Черноземье» и ООО «Дорожно-эксплуатационное предприятие-36» нарушившими один из пунктов Федерального закона «О защите конкуренции».
По жалобе компании ООО «Дорспецстрой» было возбуждено дело в отношении «Федерального управления автомобильных дорог» «Черноземье» Федерального дорожного агентства и ООО «Дорожно-эксплуатационного предприятия – 36». Ведомством было установлено, что при вскрытии конвертов по конкурсу на выполнение работ участка автомобильной дороги А-144, председатель комиссии огласил сроки и стоимость проведения работ ООО «ДЭП-36» отличные от тех, что были представлены в заявке компании, что привело к её победе.
В ФАС установили, что такие действия могли быть совершены ввиду устного соглашения для обеспечения ООО «ДЭП-36» победы в конкурсе.
«Это характерный пример сговора заказчика и участника торгов», - цитирует Regnum начальника управления по борьбе с картелями Александра Кинёва.
Законодательство предусматривает возможность наложения штрафов на компании, несмотря на то, что государственный контракт между ФГУ ФУАД»Черноземье» и ООО «ДЭП-36» уже заключён.
ФАС России признала госучреждение «Федеральное управление автомобильных дорог» «Черноземье» и ООО «Дорожно-эксплуатационное предприятие-36» нарушившими один из пунктов Федерального закона «О защите конкуренции».
По жалобе компании ООО «Дорспецстрой» было возбуждено дело в отношении «Федерального управления автомобильных дорог» «Черноземье» Федерального дорожного агентства и ООО «Дорожно-эксплуатационного предприятия – 36». Ведомством было установлено, что при вскрытии конвертов по конкурсу на выполнение работ участка автомобильной дороги А-144, председатель комиссии огласил сроки и стоимость проведения работ ООО «ДЭП-36» отличные от тех, что были представлены в заявке компании, что привело к её победе.
В ФАС установили, что такие действия могли быть совершены ввиду устного соглашения для обеспечения ООО «ДЭП-36» победы в конкурсе.
«Это характерный пример сговора заказчика и участника торгов», - цитирует Regnum начальника управления по борьбе с картелями Александра Кинёва.
Законодательство предусматривает возможность наложения штрафов на компании, несмотря на то, что государственный контракт между ФГУ ФУАД»Черноземье» и ООО «ДЭП-36» уже заключён.
