Стали известны новые подробности, касающиеся дороги в микрорайоне «Нефтебаза». Напомним, около месяца назад перекрытие проезда по участку улицы Димитрова вызвало фактически народный бунт – возмущенные жители даже остановили движение по федеральной трассе. Конфликт на тот момент разрешился, мэр города на словах договорился с собственником участка, что больше он так делать не будет.
Однако вопросы остались, поскольку проезд действительно находится в частной собственности и владелец в любой момент может передумать или, к примеру, смениться.
В частности, мы спросили в ГИБДД, почему же, если проезд не является дорогой общего пользования, на него указывает совершенно легальный – по внешним признакам – дорожный знак? Ведь именно там рекомендуют автомобилистам проехать от М4 к улице Ильюшина.
Однако вопросы остались, поскольку проезд действительно находится в частной собственности и владелец в любой момент может передумать или, к примеру, смениться.
В частности, мы спросили в ГИБДД, почему же, если проезд не является дорогой общего пользования, на него указывает совершенно легальный – по внешним признакам – дорожный знак? Ведь именно там рекомендуют автомобилистам проехать от М4 к улице Ильюшина.
В ГИБДД по нашему запросу проверили и выяснили, что знак этот есть, но его как бы нет. Вернее, нет в «дислокации технических средств организации дорожного движения г. Воронежа». То есть, указатель поставили, а внести в документы забыли?
В ответе госавтоинспекции также говорится, что в управление дорожного хозяйства города направлена информация о рассмотрении внесения знака в дислокацию или же его демонтажа. Нам просто интересно, а сколько еще таких знаков в Воронеже, которые как бы есть, но их на самом деле нет?
