Управление горного надзора Ростехнадзора рассмотрело жалобу воронежского ООО "Око" на действия сотрудников Верхне-Донского подразделения. Выездная проверка подтвердила факты нарушения ведения делопроизводства, ненадлежащего исполнения должностных обязанностей и превышения полномочий. Фигурантом проверки был замруководителя ведомства Юрий Бавыкин, подавший на "ВК" и "Око" в суд.
Юрия Бавыкина. Представители фирмы говорили, что с Нового года от них требуют делиться прибылью, иначе документы не будут утверждаться, а клиенты уйдут к конкурентам. С 2006 по 2011 год организация, по ее собственным данным, провела свыше 500 экспертиз различных устройств, отказов со стороны местных представителей Ростехнадзора практически не было. Заключения продолжали оформлять в соответствии с нормативными актами, но с конца 2011-го "Око" получило из Ростехнадзора серию отказов с неясной аргументацией. Затем Бавыкин затребовал от фирмы ксерокопии трудовых книжек сотрудников, их дипломы, удостоверения об аттестации в области промбезопасности и должностные инструкции. Хотя все бумаги, подтверждающие квалификацию экспертов "Око" и используемого ими оборудования, давно имеются и постоянно обновляются в специальной папке межрегионального отдела по горному надзору, маркшейдерским и взрывным работам.
"Через своих подчиненных он (Юрий Бавыкин. - А. Ц.) пригрозил, что отменит сотни предыдущих экспертиз, если мы не успокоимся, - написали в надзорные органы из ООО "Око". - Вскоре началась незапланированная проверка деятельности нашей организации". "У меня лично нет никаких вопросов к компании, - заявил, в свою очередь, "Курьеру" Бавыкин. - Реально есть недостатки, которые надлежит устранить, добавить несколько документов. Все в их жалобах надуманно".
Впрочем, Бавыкин, кажется, лукавил. В распоряжении "ВК" оказалось письмо замначальника управления горного надзора Ростехнадзора Александра Филатова о результатах проверки информации, содержащейся в жалобах "Ока". Контролеры установили факты нарушений делопроизводства, ненадлежащего исполнения должностными лицами служебных обязанностей, превышения полномочий. А вот ряд заключений экспертиз промышленной безопасности техустройств, выполненных фирмой "Око", по мнению проверяющих, составлены в соответствии с ведомственными требованиями и содержат все необходимые сведения. В итоге Филатов предложил Дерновому рассмотреть вопрос о привлечении проштрафившихся сотрудников к дисциплинарной и административной ответственности. Конкретного указания на Бавыкина нет. Более того, некоторые его действия как высокопоставленного управленца, не гнушающегося выездов с проверками на места, оправдываются. Однако рядовые сотрудники редко самоуправничают без одобрения начальства.
И все-таки одного козла отпущения в управлении нашли. После бунта фирмы "Око" в Ростехнадзор поступили жалобы на работу компании от двух конкурентов из соседних регионов - ООО "Ресурс" и ВОФИ "Единение" по Центральному федеральному округу. Одни донесли Дерновому на начальника межрегионального отдела по горному надзору, маркшейдерским и взрывным работам Михаила Донских и его "аффилированную" структуру ООО "Око", которая монополизировала рынок техэкспертиз, а вторые, не объясняя причин, попросили "незамедлительно принять меры" в отношении того же Донских и "Ока". Родственники Донских действительно являются сотрудникам экспертной фирмы, но значатся как рядовые специалисты, а не как учредители или руководители. Михаил Донских не побоялся письменно заявить, что руководитель ООО "Ресурс" Александр Дулин пытался склонить его к коррупционной деятельности, прикрываясь протекцией Бавыкина, а представитель ВОФИ "Единение" Шульгин - "лучший друг" замруководителя ведомства по прежнему месту работы - в ФСБ.
Понятно, что Донских за такие откровения не отблагодарили. В начале апреля Владимир Дерновой подписал приказ о прекращении служебного контракта и освобождении с замещаемой должности Михаила Донских "в связи с утратой доверия". Уволили с той же формулировкой, что и бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова. Впрочем, Донских уже обратился в суд, через который намерен вернуть к себе доверие. Или хотя бы должность.
Печатную версию материала читайте в газете "Воронежский Курьер".
