Как сообщает пресс-служба Воронежской областной Думы, 28 мая состоялось заседание общественного межконфессионального консультативного Совета при региональном парламенте.
Темой беседы стала роль традиционных конфессий в формировании отечественной культуры. Руководитель Комитета облдумы по труду и социальной защите населения Игорь Суровцев, председательствовавший на заседании, сослался на мнение неких представителей научного сообщества Европы о том, что Россия является «мировым форпостом борьбы за традиционную нравственность против содомского греха». Он отметил:
– Не надо думать, что гей-парады вызывают на Западе всеобщую радость и одобрение. В университетской среде многие по-прежнему считают, что традиционные семейные радости относятся к числу незыблемых и вечных ценностей. Мы не хотим ущемить права сексуальных меньшинств. Но мы возражаем против навязывания нам чуждых культурных ценностей.
Ему вторил преподаватель Воронежской православной духовной семинарии Николай Макеев. Он выразил сомнение в способности представителей светской культуры противостоять влиянию мистицизма и состоянию опьянения:
– Светская культура способна быть частью благовестия. Но духовная зоркость есть не у всех. И далеко не каждый способен отличить божественное вдохновение от того, которое черпается из магии, оккультизма, наркотиков. В результате, на наших глазах идет процесс активной и глобальной подмены истинных культурных ценностей. Последний яркий пример этого – Кончита Вурст.
Доктор исторических наук, профессора ВГУ Аркадия Минакова, указал, что единственной опорой консервативных ценностей в стране осталась церковь – виду того, что сфера образования занимается выживанием, а в СМИ «закрепились пропаганда порнографии и жестокости»:
– Нам навязывается девиантная этика, когда человек вправе сам выбирать свой пол, когда в будущем его видят лишь как синтез биологии и компьютерных технологий. В человеке не остается места для образа и подобия Бога.
Однако, по мнение собравшихся, логичным выходом из этой станет не поддержка образования и развитие средств массовой информации, а призыв к руководителям учебных заведений и СМИ «особое внимание уделять культурному и патриотическому воспитанию молодежи».
Вместе с тем, отрадно, что представителям церковных институтов – в отличие от работников образования и журналистов – нет необходимости бороться с бедностью и засильем порно.
