Чиновники перечислили скверы, которые можно показать туристам.
Воронежцы раскритиковали слова мэрии о развитии туризма в столице Черноземья. Мол, на что гостям нашего города смотреть? Вот, например, есть провал на Циолковского рядом с железнодорожной станцией, куда прибывают поезда с туристами. На эту глубокую «достопримечательность» можно лицезреть из переполненного маршрутного автобуса.
Городская администрация ответила на этот выпад:
«Воронеж – прекрасный развивающийся город, который регулярно входит в топ самых посещаемых и популярных городов страны для внутреннего туризма. У города славная история и много достопримечательностей. Каждый год в Воронеже появляются новые интересные локации и общественные пространства во всех районах города. Из последних – Воронежский центральный парк, Советская площадь, площадь Победы, сквер имени А.С. Пушкина, скверы Бунина, «У озера», «Никитинский», «Мирный», «Крымский», «Футбольный», парки «Орлёнок» и «Мостозавода», Димитровский бульвар, парк «Дельфин и целый ряд др. Из них – скверы «Мирный», «Крымский» и «Футбольный», парк Мостозавода, Димитровский бульвар созданы с нуля, на их месте были пустыри, парковки и т.д. Обновлен проспект Революции, идёт масштабное преобразование Петровской набережной, парка «Танаис», создание новой прибрежной зоны напротив музея-диорамы и др»
Список, надо сказать, не особо вдохновляющий. Поедет ли турист в тот же самый парк «Мостозавода», который расположен в глубине левого берега между ЖК и отделом ГАИ ради деревьев, тропинок и площадки для воркаута?
Или гость Воронежа настолько неискушенный, что ему понравится сквер «Крымский» с несколькими деревьями, скамейками и довольно стандартным детским оборудованием?
А как насчет Петровской набережной, где запланирован демонтаж недавних обновлений?
«Сколько не говори «сахар», слаще не станет, выйдите на улицы, и взгляните. Ваш бред уже даже не смешно читать», - комментирует ответ чиновников местная жительница.
