Экспертно-судейская комиссия рассмотрела три спорных эпизода матча 12-го тура РПЛ между воронежским «Факелом» и московской «Родиной». В одном из случаев специалисты признали ошибку арбитра Ивана Абросимова, который назначил пенальти в ворота воронежской команды.
Заседание комиссии состоялось 28 октября. Все три эпизода были рассмотрены по обращениям «Факела». По каждому из них специалисты приняли решение единогласно.
Первый спорный момент произошел на 36-й минуте встречи. Воронежский клуб просил проверить решение арбитра не назначать пенальти в ворота «Родины» после единоборства Леона Мусаева с нападающим «Факела» Белайди Пуси.
Комиссия поддержала решение судьи. По мнению экспертов, футболист московской команды не нарушал правила в борьбе за мяч, поэтому оснований для назначения одиннадцатиметрового удара не было.
Второй эпизод произошел на 41-й минуте. Тогда арбитр назначил пенальти в ворота «Факела» после единоборства защитника Дарко Тодоровича с игроком «Родины» Родриго Бекао.
На этот раз комиссия признала ошибку судьи. Эксперты пришли к выводу, что Тодорович не нарушал правила. Защитник действительно положил руку на соперника, однако этот контакт никак не повлиял на возможность Бекао выпрыгнуть и побороться за мяч. По мнению комиссии, арбитру следовало продолжить игру и не назначать пенальти.
Третий эпизод был зафиксирован на 72-й минуте. «Факел» обратился в комиссию с просьбой оценить решение не назначать пенальти в ворота «Родины» после контакта Родриго Бекао с Акселем Гнапи.
В этом случае специалисты вновь поддержали арбитра. По их оценке, Бекао не нарушал правила, а нападающий «Факела» преувеличил контакт и упал неестественным образом. Оснований для назначения пенальти не было.
Таким образом, из трех спорных эпизодов комиссия признала ошибочным лишь одно решение Ивана Абросимова – о назначении пенальти в ворота воронежской команды.
Кстати, после этого решения болельщики «огнеопасных» стали выкрикивать оскорбления в адрес арбитра. За это воронежский клуб оштрафовали на 20 тысяч рублей.
Фото: ФК «Факел»
