Однако в ходе судебного следствия суд установил его невиновность. Оправдательный приговор был вынесен районным судом Советского района Воронежа. Сегодня постановлением апелляционной инстанции Воронежского областного суда этот приговор оставлен в силе.
По мнению следственного управления СК России по Воронежской области, налоговая задолженность, от уплаты которой «злостно уклонялся» Александр Глушанков, образовалась вследствие того, что компанией «Строй Микс» было продано Сбербанку РФ здание, построенное этой же компанией, а НДС по факту продажи в государственную казну так и не поступил. Уголовное дело в мае 2014 года было возбуждено по части 2 статьи 199 УК РФ «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации».
Для руководителя «Строй Микса» Александра Глушанкова возбуждение уголовного дела стало по его выражению «не просто неожиданностью, а откровением»:
«Наша группа компаний строила торговый центр. Брали кредит в Сбербанке. Когда здание было достроено, финансовая ситуация сложилась так, что нам пришлось договариваться с кредитором, чтобы вместо денег он забрал построенное нами здание. Нам пошли навстречу».
Передачу здания оформляли, почему-то не в рамках кредитного договора, а по специально оформленному договору купли-продажи. Деньги от банка поступали на счет компании и сразу же возвращались «покупателю» в качестве «оплаты кредита». Сделка была завершена в 2011 году, а спустя 3 года органы ФНС пришли к выводу, что налицо неуплата налога на добавленную стоимость. Никакие объяснения от компании-строителя и ее руководителя о том, что фактически никакой продажи не было, в расчет не брались. Обязанность по уплате 70 миллионов рублей возложили на юридическое лицо. В арбитражном суде «Строй Микс» опротестовал такое решение налоговиков. Однако, не дожидаясь решения арбитража, налоговая обратилась с заявлением в отношении руководителя строительной компании в следственный комитет. Следствие «злостную неуплату» усмотрело и уголовное дело по соответствующей статье возбудило.
Примечательный факт, пока шло следствие, компания пережила порядка полутора десятков всевозможных проверок различных контролирующих органов, которые последними проводились по предписаниям органов прокуратуры. Основанием для этих предписаний, как утверждает предприниматель, послужили анонимные жалобы. Так как проверяющие каждый раз говорили, что заявитель неизвестен.
В октябре прошлого года уголовное дело было передано в суд. Сторона обвинения упорно настаивала на том, что налог должен быть уплачен и обвиняла Александра Глушанкова в умышленном уклонении от уплаты.
Дмитрий Чеботарев заведующий адвокатской конторы «Чеботаревы и партнеры»:
«В судебном заседании эти доводы нам удалось опровергнуть. Суд пришел к выводу, что наш подзащитный невиновен и вынес соответствующий приговор. Сторона обвинения подала апелляцию в Воронежский областной суд. В ходе заседания апелляционной коллегии нам также удалось опровергнуть доводы стороны обвинения. В итоге было вынесено постановление, согласно которому решение районного суда осталось в силе».
Автор текста: Лана Володина
