День будет интересным. Во-первых, в отличии от предшествующих двух суток, наконец, обойдется без провокационных ситуаций, а во-вторых, сегодня ваша жизнь непременно изменится в каком-либо аспекте
Федеральный телеканал рассказал о преступлении, которого не было (ВИДЕО)
Изначально заголовок это новости был такой: «Пьяный воронежец в эфире федерального телеканала ударил ножом инспектора ГИБДД». Но мы решили не идти по пути наших коллег и не нагнетать страсти ради придания новости ярких красок.
На телеканале «РЕН ТВ» 15 июля в выпуске новостей был показан сюжет про то, как пьяный водитель ударил инспектора ГИБДД ножом. Пресс-служба ГУ МВД России опровергла эту информацию. Журналистка, подготовившая материал, говорит, что так ей рассказал очевидец. Очевидец утверждает, что это фантазия работницы телеканала.
Во время очередного рейда общественного движения «Дорожный контроль» по выявлению пьяных водителей активистам поступила информация, что от кафе «Кавказ», которое находится в районе Новой Усмани на трассе М4 «Дон», скоро может поехать нетрезвый человек. Когда машина тронулась, об этом сообщили ближайшему экипажу ГИБДД.
В сюжете, который вышел на канале «Дорожный контроль», видно, как полицейские остановили автомобиль и потребовали от человека, сидящего за рулём, предъявить документы. Водитель вышел из машины и пустился бежать. Инспектор сразу не смог догнать мужчину, споткнулся и упал. После непродолжительной погони активисты и полицейские задержали водителя. Началась обычная в подобных ситуациях песня о том, что "я не управлял машиной и что я - вовсе не я, а мой злобный брат-близнец..."
Полицейские отстранили водителя от управления и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Через какое-то время подъехали друзья задержанного и начали пререкаться с активистами «Дорожного контроля» и полицейскими. Один из них ударил активиста. Удар был ладонью в щёку, но он сбил с ног молодого человека.
– Мы вызвали полицию, показали им видеозапись с моментом удара, написали на этого человека заявление, – рассказывает Вадим Серов, лидер общественного движения «Дорожный контроль». – Как оказалось, он сотрудник МЧС.
Водитель прошёл медицинское освидетельствование, опьянение было подтверждено. Общественники решили, что распустивший руки сотрудник МЧС должен понести ответственность за свой поступок.
– Люди, которые себя так ведут, не должны работать в МЧС, – говорит Вадим Серов. – Мы решил придать этому случаю максимальную огласку. Я обратился на телеканал «РЕН ТВ», рассказал о случившемся, дал ссылку на смонтированный сюжет, описал все подробности произошедшего.
Вечером на телеканале вышел материал. Ведущий в кадре рассказал, что автоинспекторы с помощью активистов остановили пьяного водителя, но тот, вместо того, чтобы предоставить документы, со всех ног бросился бежать, а когда лихача догнали, он ударил ножом полицейского. За кадром, уже в самом сюжете, журналист, описывая погоню, рассказывает, что в какой-то момент нарушитель выхватит нож и несколько раз ударит инспектора.
С просьбой прокомментировать случившееся мы обратились в пресс-службу Главного управления МВД России по Воронежской области. Пресс-служба ведомства опровергла информацию телеканала.
Вадим Серов дал нам номер мобильного телефона, по которому он разговаривал с сотрудницей канала. Мы позвонили по нему, чтобы узнать, откуда взялся нож в сюжете. Девушка, представившаяся Анастасией, пояснила, что про нож им рассказали активисты. Также она призналась, что запрос в воронежскую полицию они не делали. Сотрудница пресс-служба телеканала через неделю после нашего обращения к ним сказала, что по поводу этого сюжета комментариев не будет.
– Никакого ножа не было, и я не говорил об этом журналистке телеканала, – поясняет Вадим Серов. – Задача была «прославить» сотрудника МЧС. Видимо, им показалось, что такое поведение сотрудника МЧС - недостаточный повод выпускать сюжет. Решили добавить острую деталь. Я переписывался с Анастасией после выхода сюжета, сказал, что удивлён появлением ножа. В ответ мне пришёл только смайлик. Теперь смотрю новости и каждый раз думаю, что здесь правда, а что нет.