Предприниматель Сергей Слабунов прокомментировал строительство новой спортивной арены «Факела» на месте Центрального стадиона профсоюзов в центре Воронежа.
По словам бизнесмена, стадион такого масштаба – это «событийный объект», который должен быть занят ежедневно, а не только 16 раз в году, когда на нём проходят домашние матчи клуба.
- Всего лишь надо 16 раз в году потерпеть. Но зачем строить объект и сразу планировать его не оптимальную эксплуатацию? Читал по этой теме мнение урбанистов в разрезе проекта Петровской набережной. Его, кстати, правительство региона заказывало и учитывало при разработке концепции. И там не рекомендуется размещение стадиона на набережной, потому что это формирует мертвую зону. То есть большой объект, который работает только 16 дней в году, вреден для трафика. Он же будет простаивать остальные дни, то есть локация не будет работать, и нужны другие решения, - прокомментировал Слабунов.
Также он поднял вопрос о логистике и всех служб для организации мероприятий, и людей, которые на них приходят. Сначала – на вход. Потом – на выход. Удобно ли это в центре города? Ответ очевиден, говорит Слабунов.
- Кажется, все это выглядит огромной градостроительной ошибкой. Стоимость её для города я не могу себе даже представить, - добавил бизнесмен.
Сергей Слабунов привёл условные расчёты альтернативного варианта. Так, если стадион будут посещать 10 тысяч человек 16 раз в году, то это 160 тысяч посещений.
А если, например, за счёт этой территории расширить парк «Орлёнок», то с учётом 20 тысяч посещений в день в сезон и чуть меньше в несезон, получится 4,3 млн посещений в год.
- Получается разница в 27 раз. Про социальный, экономический и налоговый эффект для города, думаю, что разница примерно такая же. Даже не буду использовать слово, которое кажется отрицательно воспринимается губернатором (туристический). С другой стороны, можно понять и скепсис. Не особо-то получилось с набережной, то почему вдруг тут должно получиться, - резюмировал Слабунов.
Больше новостей Воронежа - в нашем оперативном канале.