Участники Школы дебатов и публичных выступлений отстаивали две противоположные точки зрения – о военном урегулировании «сирийского вопроса» и невмешательстве в дела суверенного государства.
Как стало известно 36on.ru Воронеж, каждая группа старалась привлечь на свою сторону судей, в роли которых выступили Павел Попов, Владимир Киреев и Вячеслав Беляев.
По мнению Павла Попова, участники дебатов продемонстрировали очень высокий уровень, хорошее знание материала, даже несмотря на то, что правилами было оговорено, что они должны были отстаивать отличную от собственной точку зрения.
Как отметил Владимир Киреев, сирийский конфликт – своеобразная точка кристаллизации внешней политики России, которая наконец-то может отстаивать национальные интересы. Выбор по защите светской Сирии привлек к России симпатии многих тысяч здравомыслящих людей на Западе и на Востоке и серьезно повысил имидж нашей страны.
В этой связи проговаривание данной темы в Воронеже имело исключительно важное значение. Что касается Школы, то она не только выполнила учебную задачу – подготовку молодых политологов к публичным выступлениям, но и вышла на уровень прогнозирования развития ситуации.
