На улице Серова в левобережной части Воронежа вчера убрали последний из трех домов барачного типа, предназначенных к сносу по городской программе демонтажа ветхого жилья. Их обитателям повезло -- выселили за год. Тогда как жильцы многих других старых зданий, в том числе расположенных по соседству, ждут переселения десятилетиями.
По программе, рассчитанной на пять лет, с 2011 по 2015 год, предусмотрен снос отдельных домов и целых кварталов. Прежде всего -- построенных после войны на улицах 9 Января, Солнечной, Ленинградской, проспекте Труда. Конкурс на снос девяти аварийных двухэтажек мэрия объявила в середине августа. По нему должны исчезнуть дом № 19 на улице Острогожской, дома № 3 и № 8 -- на улице Серова, № 39 -- на улице Баррикадной, № 10 -- на Нарвской, № 8 -- на Корейской, № 18 -- на Костромской, № 4 -- на Пекинской и № 19 -- на Ярославской. Всего там проживало 350 человек. В течение 2010-го и 2011 годов их расселили на Машмете, в поселки Шилово и Тепличный, на улице 9 Января.
На снос мэрия потратила 7,9 млн рублей. А всего на подобные мероприятия с начала года было выделено 20,2 млн. Освободившиеся участки решено выставить на торги для инвесторов, которые должны будут построить новое жилье. Все было бы замечательно, если бы на ситуацию со сносом старого жилья и строительством на его месте нового не обратила внимания Контрольно-счетная палата Воронежа. По оценке аудиторов, в 2010 году стоимость участков явно занижалась. Например, КСП отмечала такие случаи с землей на проспекте Труда, 18, и улице 9 Января, 113а. По словам проверяющих, если бы мэрия реализовала участки по реальной рыночной стоимости, в горбюджет дополнительно могло бы поступить более 100 млн рублей. А так казна потеряла 8,3 млн.
Возможен и другой вариант утечек. Напомним, город включился в программу расселения ветхих и аварийных домов, которую софинансирует Фонд содействия реформированию ЖКХ, в 2008 году. Тогда наконец-то начали расселять дома барачного типа. В 2010-м для их жильцов было куплено 270 квартир за 348,5 млн рублей. Напрямую у застройщика -- ОАО «Домостроительный комбинат» -- приобретено 17 квартир. Остальные городу перепродал индивидуальный предприниматель Воронин. А значит, в прибыли остались и строители, и бизнесмен, сделавший свою наценку. В убытке -- только бюджет. Так получилось потому, что крупные застройщики не заявились, и ИП стал единственным участником тендера.
По программе, рассчитанной на пять лет, с 2011 по 2015 год, предусмотрен снос отдельных домов и целых кварталов. Прежде всего -- построенных после войны на улицах 9 Января, Солнечной, Ленинградской, проспекте Труда. Конкурс на снос девяти аварийных двухэтажек мэрия объявила в середине августа. По нему должны исчезнуть дом № 19 на улице Острогожской, дома № 3 и № 8 -- на улице Серова, № 39 -- на улице Баррикадной, № 10 -- на Нарвской, № 8 -- на Корейской, № 18 -- на Костромской, № 4 -- на Пекинской и № 19 -- на Ярославской. Всего там проживало 350 человек. В течение 2010-го и 2011 годов их расселили на Машмете, в поселки Шилово и Тепличный, на улице 9 Января.
На снос мэрия потратила 7,9 млн рублей. А всего на подобные мероприятия с начала года было выделено 20,2 млн. Освободившиеся участки решено выставить на торги для инвесторов, которые должны будут построить новое жилье. Все было бы замечательно, если бы на ситуацию со сносом старого жилья и строительством на его месте нового не обратила внимания Контрольно-счетная палата Воронежа. По оценке аудиторов, в 2010 году стоимость участков явно занижалась. Например, КСП отмечала такие случаи с землей на проспекте Труда, 18, и улице 9 Января, 113а. По словам проверяющих, если бы мэрия реализовала участки по реальной рыночной стоимости, в горбюджет дополнительно могло бы поступить более 100 млн рублей. А так казна потеряла 8,3 млн.
Возможен и другой вариант утечек. Напомним, город включился в программу расселения ветхих и аварийных домов, которую софинансирует Фонд содействия реформированию ЖКХ, в 2008 году. Тогда наконец-то начали расселять дома барачного типа. В 2010-м для их жильцов было куплено 270 квартир за 348,5 млн рублей. Напрямую у застройщика -- ОАО «Домостроительный комбинат» -- приобретено 17 квартир. Остальные городу перепродал индивидуальный предприниматель Воронин. А значит, в прибыли остались и строители, и бизнесмен, сделавший свою наценку. В убытке -- только бюджет. Так получилось потому, что крупные застройщики не заявились, и ИП стал единственным участником тендера.
