Как стало известно 36on.ru Воронеж, региональное управление Следственного комитета в ближайшее время передаст прокурорам уголовное дело против Александра Пирогова, бывшего редактора газеты «Молодой коммунар».
Напомним, что редактора ранее обвиняли в получение взятки и в хищении 20 миллионов рублей. Однако эпизод с получением взятки за публикацию заказной статьи в обвинение, по всей видимости, не будет включен. По информации правоохранителей, у этого эпизода истек срок давности – он произошел в августе 2009 года. Напомним, что в деле ранее были обнаружены некоторые неточности, и документы были возвращены следователям. Теперь же дело готовится к передаче в прокуратуру, а затем оно будет передано в судебные инстанции.
Напомним, что некоторое время назад областной суд вернул следователям уголовное дело против Пирогова – речь шла не о доследовании, а об устранении процессуальных нарушений в порядке соединения уголовных эпизодов. Заключение суда было таково – обвинение сформулировано с нарушением кодекса. Обвинение против экс-редактора утвердили еще весной прошлого года. Именно тогда дело ушло в судебные инстанции. Однако сам Пирогов опротестовал действия прокуроров в суде, заявив, что дело было возвращено не на доследования, а для устранения процессуальных неточностей, а стало быть, следователи не имели право дополнять дело новыми материалами.
Как уже сообщал ранее 36on.ru Воронеж, в августе 2009 года редактор газеты получил денежное вознаграждение за подготовку заказной статьи, которая была направлена против одного из предпринимателей. Сумма взятки составила 50 тысяч рублей. Тогда же было возбуждено уголовное дело против Пирогова. Однако по требованию прокуроров дело было возвращено для устранения неточностей.
В это время в деле Пирогова начали появляться новые материалы. Следователи установили, что редактор присвоил себе примерно 20 миллионов рублей в результате заключения фиктивных договор на агентские услуги. Кроме того, Пирогов приобретал газетную бумагу по завышенной цене. Также было установлено, что руководитель газеты принял на должность менеджера электромонтера, который занимался прокладкой электропроводки в новом доме господина редактора. За свою работу на должности «менеджера» рабочий получил примерно 140 тысяч рублей в виде зарплаты и других выплат.
Напомним, что редактора ранее обвиняли в получение взятки и в хищении 20 миллионов рублей. Однако эпизод с получением взятки за публикацию заказной статьи в обвинение, по всей видимости, не будет включен. По информации правоохранителей, у этого эпизода истек срок давности – он произошел в августе 2009 года. Напомним, что в деле ранее были обнаружены некоторые неточности, и документы были возвращены следователям. Теперь же дело готовится к передаче в прокуратуру, а затем оно будет передано в судебные инстанции.
Напомним, что некоторое время назад областной суд вернул следователям уголовное дело против Пирогова – речь шла не о доследовании, а об устранении процессуальных нарушений в порядке соединения уголовных эпизодов. Заключение суда было таково – обвинение сформулировано с нарушением кодекса. Обвинение против экс-редактора утвердили еще весной прошлого года. Именно тогда дело ушло в судебные инстанции. Однако сам Пирогов опротестовал действия прокуроров в суде, заявив, что дело было возвращено не на доследования, а для устранения процессуальных неточностей, а стало быть, следователи не имели право дополнять дело новыми материалами.
Как уже сообщал ранее 36on.ru Воронеж, в августе 2009 года редактор газеты получил денежное вознаграждение за подготовку заказной статьи, которая была направлена против одного из предпринимателей. Сумма взятки составила 50 тысяч рублей. Тогда же было возбуждено уголовное дело против Пирогова. Однако по требованию прокуроров дело было возвращено для устранения неточностей.
В это время в деле Пирогова начали появляться новые материалы. Следователи установили, что редактор присвоил себе примерно 20 миллионов рублей в результате заключения фиктивных договор на агентские услуги. Кроме того, Пирогов приобретал газетную бумагу по завышенной цене. Также было установлено, что руководитель газеты принял на должность менеджера электромонтера, который занимался прокладкой электропроводки в новом доме господина редактора. За свою работу на должности «менеджера» рабочий получил примерно 140 тысяч рублей в виде зарплаты и других выплат.
Текст: Татьяна Юрина
