В последние дни в СМИ и телеграм-каналах распространилась информация о якобы неправомерных действиях при утверждении Генерального плана городского округа Воронеж на 2021 – 2041 годы. В данных материалах утверждается, что произошло незаконное переведение земель лесного фонда в земли населенного пункта и даже воровство федеральных земель.
Ситуацию вокруг принятия и последующей отмены Генерального плана прокомментировали в городской Думе.
14 февраля 2022 года в Воронежский областной суд поступило заявление депутата Воронежской городской Думы, Алексея Панфилова с требованием признать решение о принятии Генерального плана недействительным. В основе иска лежало отсутствие согласования с Рослесхозом документа, описывающего границы населенного пункта Воронеж, а также утверждение истца о том, что в план включены земли лесного фонда.
В гордуме отмечают, что в муниципальное образование «городской округ город Воронеж» входят земли разных категорий, в том числе лесного фонда. В 2020 году, в условиях окончания действия предыдущего Генерального плана, администрация города приступила к разработке нового плана. Однако согласование с Рослесхозом было затруднено из-за отсутствия кадастрового учета и несоответствия данных в реестрах. Поэтому в Генеральном плане была указана лишь проектируемая граница города.
За четыре года с момента принятия Генерального плана не произошло перевода лесных участков в земли населенного пункта, и они не стали муниципальной собственностью. Правила землепользования не касались земель лесного фонда.
28 июня 2022 года Воронежский областной суд отказал в удовлетворении иска. Это решение было поддержано 24 ноября 2022 года Первым апелляционным судом общей юрисдикции в Москве, а 20 марта 2023 года - Первым кассационным судом общей юрисдикции в Саратове. Все инстанции подтвердили законность действий городской Думы, отметив, что Генеральный план соответствовал требованиям законодательства.
Однако истец продолжил обжалование, и дело было направлено в Верховный Суд РФ. 21 августа 2024 года Верховный Суд признал Генеральный план недействительным в полном объеме, что вызвало значительные последствия для города. В отсутствие Генерального плана невозможно планировать строительство и реконструкцию важной городской инфраструктуры.
Городская дума планирует обжаловать это решение в президиуме Верховного суда. Вместе с тем, учитывая, что город не может существовать без генерального плана, мэрия уже инициировала процесс создания нового генплана.
