Летом этого года блогер Катя Конасова (1,03 млн подписчиков на Youtube) выложила видео «Мне (обезьяне) не понять: Мужской контент».
скрин - youtube.com
- В Ютубе существует большое количество мужских каналов, которые учат отношениям с женщинами с позиции ущемления и превосходства. Женщина - обезьяна, дрессируй и заставляй. А постулатом движения выступает книга «Антистервин». Казалось бы, бред сумасшедшего, а люди реально верят и практикуют! - пишет Катя Конасова.
Битва полов - тема ожидаемо хайповая, особенно с учетом всего, что происходит сейчас в публичном пространстве при обсуждении вопросов межличностных отношений. За два месяца c момента выхода ролик набрал более 800 тыс. просмотров и 28 тыс. комментариев.
Автор книги «Антистервин» - воронежец Владимир Климов (Cliff), писатель, исследователь, активист
Мужского движения (кроме общественной деятельности Владимир занимается разработкой систем очистки промышленных и схожих по составу сточных вод - Прим.ред.):
— Мужское движение — это объединение людей, которые поняли, что причиной демографической катастрофы, ранней мужской сверхсмертности, краха института семьи, бесчисленных несчастий миллионов людей в личной жизни являются глобальная дискриминация мужчин и отцов в правовом поле, системном подавлении естественных проявлений мужественности, целенаправленном шельмовании, дискредитации, насаждения криминализации и инфантилизации образа мужчины и отца посредством СМИ, общественного мнения, социальных стереотипов, культуры и искусства
©
В эпоху новой искренности и разнообразного инфобизнеса в стиле «Как выйти замуж/жениться за месяц», это движение как минимум необычно.
36on узнал позицию Владимира Климова по вопросам семейных ценностей, любви и отношений.
– По данным регионального Росстата в этом году на тысячу заключенных браков приходится более 600 разводов. Еще есть информация о том, что в России на фоне пандемии количество разводов существенно сократилось (в сравнение с апрелем 2019 г.). Кому верить?
– На сайте Росстата можно без труда узнать количество разводов по регионам. Но с января по май там одни цифры, с июня по октябрь – другие. Потом публикуется общий отчет с цифрами третьими – уже не такими катастрофическими, как с января по май. Я детально разобрал эту странную особенность «улучшения» общегодовых показателей в своей
статье «Ложь разводная», опубликованной на площадке «Маскулист.ру». В Мужском Движении считается, что количество разводов по России составляет 80-82%.
Эти цифры подтверждают и юристы по семейному праву. Можно говорить о том, что семья в нашей стране – крайне неустойчивое образование. Просто прикиньте статистику среди своих знакомых. В моем окружении развелись если не почти все, то те самые 80%. Заявления о том, что количество разводов в России существенно сократилось при самоизоляции, выглядит совершенно нелепо. Во всём мире, начиная с «родины» короновируса – Китая – резкий всплеск разводов, в других странах – так же, и только Россия – остров стабильности и благополучия. Вы в это верите? Может, просто никто не отслеживал реальную статистику из-за самоизоляции и неработающих государственных учреждений.
– Как коронакризис может повлиять на семейный уклад?
– Год 1945-й. Мы победили в войне, и в тяжелейших условиях послевоенной разрухи началось восстановление народного хозяйства. За пять лет была проделана огромная работа. Есть официальные данные статистики: разводы в 1950-м на территории СССР составляли всего лишь 4%, и это несмотря на все тяготы и лишения послевоенной жизни. Что было дальше? Чем комфортней становилась жизнь, тем сильнее возрастало количество разводов. Казалось бы, все должно быть с точностью до наоборот, однако, именно комфортная жизнь разобщает людей в браке. Известен факт, что в странах с высоким уровнем жизни очень низкая рождаемость. Напротив, в беднейших странах мира рождаемость высокая и прогрессирующая. Такова особенность нашей цивилизации: никто особо не хочет уменьшать уровень своего комфорта из-за рождения ребёнка.
После кризиса из-за распространения вируса уровень комфортности жизни резко снизится и, в ближайшей перспективе, спровоцирует всплеск разводов и резкое падение рождаемости. А вот дальше, когда это состояние надолго затянется и станет понятно, что быстрого улучшения жизни не произойдет, мы пронаблюдаем маленькое чудо. Люди наконец-то научатся воспринимать друг друга как партнёров по выживанию, а не конкурентов по потреблению.
Приведу пример. У меня много знакомых, переехавших в Воронеж из сибирских городов и совершенно обескураженных «невыносимой злобностью» местных жителей. Мне приходится оправдывать земляков, объясняя их поведение высокой конкуренцией, происходящей в довольно комфортных условиях. А вот у сибиряков условия жизни намного более суровые и люди научились поддерживать друг друга во всех сложных ситуациях, а не «вырывать кусок изо рта ближнего», как это происходит в Воронеже.
– Взаимоотношения полов в России за последние 120 лет: что изменилось?
– Когда сейчас говорят, что «у нас патриархат» – это полнейшая чушь. Опросите семейных людей из своего ближайшего окружения: «Кто распоряжается деньгами в семье?» В подавляющем большинстве случаев это делает женщина. В любой структуре с финансовыми потоками главный не тот, кто деньги зарабатывает, а тот, кто ими распоряжается. По данным Росстата в органах государственной власти 72% мест занято женщинами. Принимаемые законы носят выраженную андроцидную направленность: всё – в пользу женщины и за счёт мужчин. О каком патриархате в России вообще можно говорить.
До революции на 1000 умерших приходилось 700 детских смертей. Ситуация была просто катастрофической. Много рожали лишь для того, чтобы хоть кто-то выжил. В тех условиях патриархат был закономерной и единственной моделью существования: если ты остаешься без кормильца с оравой детей, то высока вероятность просто умереть от голода, а потому никто не играл в равноправие – не до того было. Совершенно немыслимыми были и фразы, которые слышат современные мужчины: «Ты не уделяешь мне внимания» и «я не чувствую себя женщиной».
После революции женщины России раньше всех в мире получили подлинное равенство с мужчинами. Это произошло в 1918-м году и сыграло значимую роль, когда началась Великая Отечественная война. К тому моменту женщины были уже достаточно образованы, участвовали в индустриализации страны, работали на производствах. Всё это позволило с успехом заменить тех мужчин, что ушли на фронт и не вернулись. Женщины заняли их места во всех сферах жизни, ведь выбора не было.
Через некоторое время с момента окончания войны произошла популяционная стабилизация с выравниванием баланса полов, но множество мест так и остались за женщинами, став для них традиционными. Никто особо не возражал, все привыкли. И вот тут грянула перестройка с последующим воцарением «купи-продай капитализма» и уничтожением множества производств, где именно мужчины могли реализоваться в полной мере. Русский мужчина по своему менталитету не «заточен» под торговлю, но именно этим его заставили заниматься для выживания, ломая через колено. И вот тут-то он начал сильно проигрывать женщине, которая в этом деле более эффективна по своей природе. Это привело к падению мужской самооценки до критического уровня, а вот женские позиции значительно укрепились.
– Феминизм: ваше отношение к тому, что происходит?
– Есть видео, где огромная толпа совершенно голых женщин носится по улицам Буэнос-Айреса (речь идет о «голом флешмобе» в марте 2019 г. против полового неравенства и расширения прав - Прим.ред.). Они периодически останавливаются, орут, вскидывая руки, и бегут дальше. Их поведение полностью совпадает с действиями буйных пациенток женских отделений психоневрологических диспансеров, но что делать с такой огромной толпой, власти не знают. Попытаешься локализовать – получишь обвинение в харассменте. Остаётся только с ужасом наблюдать, закрывая глаза детям. Политики уверены, что таким образом феминистки очень мощно раскачивают государственную власть, создают внутреннюю напряжённость, способную привести к социальному взрыву.
Капиталистическое «равенство», начиная с движения суфражисток, задумывалось с целью получения дополнительной прибыли от работающих женщин. Им – иллюзорная свобода от «кухонного рабства», буржуазии – умножение капиталов. Вскоре оказалось, что верхней границы потребления у женщин просто нет, и они готовы тратить любые суммы, даже те, которые сами не в состоянии заработать.
На этой стадии началась настоящая информационная война против мужчин, которых со всех сторон стали убеждать, что единственный смысл их существования – это служение женщине с исполнением всех её желаний. А для этого нужно много зарабатывать и всё отдавать женщине, которая «лучше знает, как распорядиться деньгами». А чтобы облегчить процесс изъятия ресурсов, мужчинам стали искусственно прививать чувство вины – самое стрессогенное для психики любого человека. К этому добавили установку «мужчина должен и обязан» с таким списком требований, который не может быть реализован даже гипотетически. Совокупность невыполнимых обязательств с одновременным шельмованием привело к мужской аутоагрессии, и Россия
вышла на первое место в мире по числу мужских самоубийств.
Сейчас российские феминистки стали настоящим тараном, который используется как для разрушения традиционной семьи, так и для навязывания различного рода перверсивных непотребств. Всё это неплохо финансируется извне, умножая ряды организаций, представительницы которых вовсе не собираются работать наравне с мужчинами. Их вопли о равноправии легко интерпретируются не иначе как «дайте нам денег и преференций только за то, что мы женщины – вечные страдалицы проклятого патриархата», который ни одна из них даже не застала от рождения.
– Сколько человек в Мужском Движении?
– Сказать сложно, потому что движение подразумевает высокую динамику. Мужчины приходят, изучают материалы, находят подтверждения из своей жизни, делятся ими. Кто-то просто живёт дальше с уже адекватным представлением о реальном положении дел и не совершает фатальных ошибок. Кто-то активно включается в процесс мужского просвещения, создаёт свой контент по этой теме.
скрин - cliff72.1c-umi.ru
Так и появился «Антистервин» в качестве ответа на множество книг по стервологии, коими завалены полки книжных магазинов. Отслеживать динамику его распространения я перестал ещё в 2017-м году, когда количество просмотров и скачиваний перевалило за 150 тысяч. В 2020-м году он попал в руки даже тем, кому исходно не предназначался, вызвав целый шквал проклятий и пожеланий смерти в мой адрес. Грандиозным было и количество благодарностей со стороны мужчин, нередко писавших о том, что «эта книга им жизнь спасла».
– В какой ситуации мужчины начинают искать информацию и находят ваши статьи?
– Это происходит после того, как женщина довела мужчину до белого каления, и ему становится невыносимо в отношениях или семейной жизни. Он интуитивно начинает понимать, что так не должно быть, это неправильно, абсурдно, нелогично. Лично я начал свой информационный поиск после второго развода, пытаясь понять, во что превратили женщин современности, зачем это нужно и кому выгодно. Ведь современная семья стала ареной борьбы между мужчиной и женщиной, своего рода вторым «фронтом», где мужчина вынужден испытывать не поддержку от женщины, а непрерывные недовольства, нападки и оскорбления.
Я знаю массу мужчин, которые очень не спешат возвращаться домой после работы, зная, что их там ждёт. Другие используют алкоголь, как наиболее доступное «обезболивающее» от непрерывного выноса мозга со стороны женщины. Третьи просто уходят в никуда, чтобы никогда больше не испытывать такого вот «семейного счастья».
– Правда, что концепцию Мужского Движения придумал еще один воронежец?
– Скорее он её расширил и адаптировал, у истоков стояли другие люди. Концепция сформировалась в качестве ответной реакции на многочисленные женские мерзости и политику откровенного
андроцида со стороны государства, всегда выступающего на стороне женщины. Если бы современницы не вели себя столь безобразно, то никакого движения и не возникло бы, для этого просто не было бы оснований. Собирая материалы по интересующему вопросу, я случайно натолкнулся на статьи своего земляка Александра Лео, пришедшего к аналогичным выводам. А чуть позже нашёл уже целое сообщество противодействия тем матриархальным тенденциям, что сформировались на территории России.
– Откуда возникает ненависть к женщинам?
– А как же ей не возникнуть, если подрастающим мальчикам с детского сада вдалбливают в голову идею о женском величии и превосходстве. Он взрослеет с этой ложной установкой, которую только усиливают со всех сторон в течение всей его жизни. А потом неизбежно наступает момент, когда радужный мыльный пузырь иллюзорного женского богоподобия вдруг лопается, обнажая реальную картину. Тогда мужское негодование превращается в настоящую ненависть, ведь ему лгали всё время, начиная с самого раннего детства, и делали это в том числе самые близкие люди. Будь исходная установка в отношении женского пола адекватной, никакой бы ненависти не было, на смену ей пришло снисходительное отношение.
Для формирования правильной модели восприятия приходится объяснять реальные мотивы и причины женского поведения, которые в силу природно-эволюционных особенностей резко отличаются от мужских. Возникла острейшая необходимость переосмысления поведенческих установок по отношению к женщинам. Сейчас матриархальный перекос стал просто кричащим. Необходимо объяснить мужчинам, что происходит в действительности. Иначе нам не избавится от того, что называется «феноменом мужской сверхсмертности в России» и о чём предпочитают помалкивать.
– Главные принципы вашего движения?
– Объяснить мужчинам, что они – вовсе не тягловый скот для реализации женских «хотелок», а самостоятельные личности с высоким потенциалом для преодоления и покорения всех тех вершин, что возводит перед ними современная жизнь. Настроить мужчин на полноценную самореализацию и актуализацию, даже если они не связаны с высоким заработком.
Вернуть мужчинам исконно мужские качества, позволившие построить современную цивилизацию. Лишний раз напомнить, что «первым делом, первым делом – самолёты; ну а девушки? – а девушки потом». И, разумеется, предупредить о рисках и обезопасить от всех тех мерзостей, что стали обыденностью в матриархальном государстве.
– В чем, на ваш взгляд, заключается смысл женского бытия?
– Конечно же, семья и дети. Но только не та семья, где женщина выстраивает отношения с мужчиной по принципу: «Ты должен мне это, ты должен мне то, ведь я королева, а ты здесь никто». А та, куда мужчина возвращается, как в надёжную крепость после всех сражений во внешнем мире.
Есть замечательный фильм на эту тему – «Карл и Берта» (об основателе Mercedes-Benz - Прим.ред.), где показана, на мой взгляд, эталонная форма женского поведения как в семье, так и за её пределами. Ну, а сейчас семья – это место конкуренции, где жена изо всех сил доказывает, что она лучше мужа, и он вообще её недостоин, а потому должен всецело подчиняться.
кадр из фильма «Карл и Берта» - kinopoisk.ru
– Что можете посоветовать совсем юным?
– Ищите своё место в жизни, не обращая внимания на ложные установки о мнимой успешности, что навязываются вам со всех сторон, в том числе – и со стороны женщин. Развивайтесь во всех направлениях и перестаньте воспринимать женщину так, как она это преподносит, величая себя «ангелом», «богиней» или «венцом творения».
Создавая семью, имейте в виду, что ступаете на очень тонкий лёд, который обязательно попытаются разрушить извне, и в первую очередь это будет делать нынешнее государство, лживо заявляя о приоритете семейных ценностей. Капитализму нужна разобщенность и атомизация общества – от этого больше прибыли.
– Если не секрет, как сейчас складывается ваша личная жизнь?
– Мой принцип на сегодня – никакого брака. В нынешних условиях для мужчины он не просто невыгоден, но и предельно опасен. Большинство мужских самоубийств в моём окружении произошло из-за поведения жён. Нередким было и фактическое разорение мужчин с отъёмом по суду так называемого совместно нажитого имущества.
Поэтому мои отношения с одной из поклонниц моего творчества выстроены без совместного ведения хозяйства, просто ходим в гости друг к другу, оставаясь не более чем на несколько дней. Когда в отношениях нет финансовой составляющей, они становятся искренними и подлинными, а потому длятся уже достаточно долго.
Мнение редакции может не совпадать с мнением героя интервью
Фото - из личного архива Владимира Климова