В редакцию 36on.ru Воронеж поступило письмо от жителей домов находяшихся в так называемой санитарной зоне комбикормового завода, входящего в холдинг «Агро-Белогорье» на деятельность белгородского управления Роспотребнадзора. Текст письма без изменений приводится ниже:
Хотите узнать из первых рук, как на самом деле Белгородское управление Роспотребнадзора через арбитражный суд пытается остановить деятельность комбикормового завода, входящего в холдинг «Агро-Белогорье»?!!
Первую письменную жалобу в это управление мы, 64 жителя с. Беленькое Борисовского района Белгородской области , направили в Роспотребнадзор в сентябре 2011 г, указали, что шум стоит такой, что в домах уснуть без снотворного невозможно, хотя в жару спим в домах с закрытыми окнами ; что вибрация такая, что стены домов и потолки в некоторых домах стали трескаться и проседать ; что вонь стоит такая - будто мы живем на территории свинофермы, что дети стали болеть аллергией ; что предприятие относится к 3 классу опасности по вредному воздействию, в связи с чем вокруг него должна быть санитарно - защитная зона в 300 метров, где не должно быть жилых домов, и огородов ; что не смотря на это, в районной газете была опубликована статься о том, что начато возведение новых мощностей ОАО "Новоборисовское ХПП" ( комбикормовый завод - одно из его структурных подразделений) и к концу декабря мощность завода увеличится вдвое.
В ответ мы получили из областного Роспотребнадзора сообщение, что при проверке обнаружено незначительное превышение шума, но предприятие приняло меры - разнесло на разное время работу шумового оборудования и т.д ; что вредных выбросов в атмосферу вообще не обнаружено, а про вибрацию- молчок; что по результатам наблюдения и с экспертизы по санитарно- защитной зоне планируется ее сокращение - до границы предприятия - именно с той стороны ,где наши дома. Т.е, наши дома уже не будут находиться в запрещенной санитарно- защитной зоне…
Мы снова написали в Роспотребнадзор , а также во все возможные инстанции, указав, что все сообщаемые сведения не соответствуют действительности. В ответ мы получили ответ из этого же и Федерального Роспотребнадзора, что проведенная проверка показала снижения уровня шума до 1- 2 дБА, что предприятие наказано в административном порядке и снова на него подано в суд, но превышения выбросов нет, про вибрацию снова молчок. Тогда мы снова стали писать во все возможные инстанции, сообщая, как проводятся проверки- что перед приездом комиссии предприятие, предупрежденное о проверке, резко снижало свою работу, либо проводило проверку в зоне акустической тени -возле забора, где шума нет и т.д и поэтому такие результаты исследования его вредного воздействия ; что мы записали все на видио - и шум до приезда и в момент приезда комиссии; и когда из труб предприятия ( не отапливаемого!!!) , в сторону жилых домов валят густые темные облака пыли; когда поставленная в собственном дворе свежевымытая машина через полчаса - 40 минут покрывается слоем пыли и шелухи, когда в оно дома - отчетливо видно - падают целые ошметки от зерновых, когда двор покрыт толстым слоем пыли и шелухой зерновых ; потребовали решить вопрос об уголовной ответственности за сокрытие экологической обстановки, за незаконное возведение предприятия с вредным воздействием в центре села , когда ближайшие дома расположены от него в 14 -20-50- метрах, когда школа и детский сад расположены в 250 -300 метрах.
Отреагировала только прокуратура области - проведенная ею проверка подтвердила наши доводы по поводу необоснованных замеров по шуму- в феврале 2012 г в ситуации, когда работала только часть оборудования, было выявлено превышение на 5- 13 дБа. Зампрокурора области в январе направил в областное управление предписание, в котором указал на бездействия Яковлевского и областного управления Роспотребнадзора , которые не приняли мер к приостановлении дальнейшего строительства, на недостоверный характер сообщаемых ими сведений о привлечении предприятия к административной ответственности, когда материалы в суд вовсе не направлялись, к руководству мер не принималось. Зампрокурора области в этом предписании потребовал от Роспотребнадзора принять меры к приостановлению работы этого предприятия, к привлечению директора к ответственности.
Вы думаете, что областное управление Роспотребнадзора после этого приняло меры ? Как бы не так!!!
Оно направило в Свердловский районный суд г. Белгорода административный материал, но… в нем снова ссылается на обнаруженные в конце ноября- начале декабря 2011 г превышение норм дБА в 1-2 дБа ( хотя в предписании зампрокурора области от 2012 г. четко и ясно сказано о превышении в феврале месяце 2012 г уровня шума на 5-13 дБА !!! ) его представитель в судебном заседании 23 марта 2012 г заявлял , что Роспотребнадзор не настаивает на приостановке деятельности предприятия. Завод был оштрафован на 15 000 рублей. В прессе были сведения о том, что в 2008 г годовой оборот предприятия составлял 1 млрд рублей - у казанный штраф - это примерно то же самое, если бы пенсионерку нашего села оштрафовали на 15 копеек.
Мы не оставляли наших жалоб и 16 апреля 2012 г Белгородское областное управление Роспотребнадзора вынуждено было обратиться с исковым заявлением в Арбитражный суд Белгородской области о приостановлении деятельности ОАО "Новоборисовское ХПП" . Но оно просто сделал вид, что выполняет указание зампрокурора области, лишь имитировало деятельность в этом направлении . Об этом свидетельствуют следующие факты : оно снова игнорирует обнаруженные в ходе прокурорской проверки превышения шума в феврале 2012г. и снова ссылается на превышения шума в 1-2 дБа, «выявленные» в 2011 г . В ходе рассмотрения дела судом предприятие представило суду протоколы замеров с января по апрель 2012г., которые показывали отсутствие превышение шума, пыли, вибрации. Роспотребнадзор , как истец, получал копии этих протоколов, не мог не получать - это норма закона . Думаете, управление Роспотребнадзора проверило эту информацию - провело замеры? Как бы не так !!! . Они ничего не делало. Он делало вид, что пытается приостановить деятельность завода , продолжало имитировать это.
Между тем, мы приобрели шумомер, делали замеры, фиксировали их на видео. Они в этот период показывали ночью и днем 47-52 в доме ( в детской комнате ( при норме 30 дБа ночью ), до 67 во дворе днем - при норме 55 дБа. Но мы предъявить это суду мы не могли - были введены в заблуждение, что дело будет рассматриваться в Свердловском районном суде, разыскивали его там, затем - в Борисовском районном суде. Когда в дело вмешалась наш юрист, она обнаружила дело в Арбитражном суде. Но ей препятствовали в ознакомлении с делом, в получении копий документов. Ее доводы, ходатайства и пояснения, а также наши пояснения в протоколах не отражались или искажались, замечания к протоколам необоснованно отклонялись, затребуемые нами документы не истребовались или запрашивались вовсе не из той организации, откуда мы просили их затребовать или суд истребовал не те документы, которые мы просили истребовать. Заявление об отводе судьи было необоснованно отклонено. Пытаясь запугать нашего представителя , в судебное заседание рядом с нею поставили судебного пристава.
А скрывать было чего - наш представитель посмела заявить, что изученные ею материалы проведенных проверок и полученные нами ответы на запросы, по ее мнению, свидетельствуют о том, что возведение предприятия 3 класса вредного воздействия на окружающую среду и реконструкция его объектов изначально проводились с умышленным нарушением всех санитарно- эпидемиологических норм и правил; что положительные экспертные заключения на проекты по возведению или реконструкции объектов предприятия и на проект санитарно - защитной зоны как минимум получались недобросовестным способом - скрывая мощность предприятия, скрывая действительно возведенные объекты или их количество . А указанными выше недобросовестными замерами вредного воздействий пытались придать законный вид полученным таким образом экспертным и санитарно -эпидемиологичесикм заключениям. С целью подтверждения всех этих обстоятельств и заявлялись ходатайства об истребовании документов.
Только в ходе второго состоявшегося в присутствии нас и нашего представителя судебного заседания Роспотребнадзор заявил, что он вновь проведет проверку работы предприятия на полную мощность - так как сейчас начался сезон заготовки , приема и переработки зерновых . Второе заседание с нашим присутствие имело место 10 июля 2012 г, после чего и появились в интернете сообщения о столь замечательной и благородной работе Управление Роспотребнадзора по Белгородской области по приостановлении мощности Борисовского комбикормового завода.
Однако наша борьба еще не закончена. По мнению нашего представителя , будут предприняты все меры, чтобы свести нарушения к мелким, незначительным, носящим временный сезонный характер и т.д. Подробности этой ситуации , ход этой борьбы , можно будет в дальнейшем отследить на следующих сайтах, где будут размещены сделанные нами видиозаписи , наши запросы , ответы - отписки нам из органов Роспотребнадзора, копии протоколов измерений уровня шума и вредных выбросов в атмосферу, предписание зампрокурора области, копии протоколов и аудиозаписей судебных заседаний, определения суда по поводу замечаний к протоколам и др документы.
