Горнолыжный комплекс «‎Донгор»‎ под Воронежем снова выставили на продажу

Остановка рухнула на легковушку в воронежском ЖК

Сильный ветер сорвал вывеску с магазина в Воронеже

Вероятно, сегодня вам предстоит некое соперничество. В целом, день неплох, хоть и будет наполнен определенными переживаниями

Суд в Кемеровской области поместил под стражу обвиняемых в убийстве лискинцев

Из-за ОРВИ закрыли на карантин классы в двух школах Воронежа

Девять человек погибли на железных дорогах Воронежской области
 

На Вогрэсовском мосту в Воронеже увеличат количество полос для борьбы с пробками

Воронежская прокуратура проверит «креативные» предложения по борьбе с бездорожьем от главы села

Лесотехнический университет загорелся в Воронеже

Подрядчиков на два городских маршрута ищут в Воронеже

17 снарядов взорвали в Воронежской области 

Воронежцев предупредили о новой схеме мошенников с доставкой цветов и подарков

В Воронеже на проспекте Патриотов и Кольцовской сегодня отключат светофоры

День будет интересным. Во-первых, в отличии от предшествующих двух суток, наконец, обойдется без провокационных ситуаций, а во-вторых, сегодня ваша жизнь непременно изменится в каком-либо аспекте
 

Численность госслужащих сократят в Воронежской области на 10%

Мэр рассказал о сроках запуска в Воронеже электробусов и новых троллейбусов

Воронежцу попалась монета с «Ежиком в тумане»

Труп 70-летнего мужчины нашли в сгоревшем в воронежском селе доме

Сегодня определенно стоит следовать этому совету из детской книги, ведь провокаторы будут подстерегать на каждом шагу
 

Фейковые листовки с информацией о ядерных ударах распространяют в Воронеже

Перебои с телевещанием ожидаются на юге Воронежской области

В Воронеже приступили к подготовительным работам перед реконструкцией Центрального стадиона профсоюзов

Воронежский проект «Бетонные сады» получил архитектурный «Оскар»

Мэр рассказал о сроках запуска в Воронеже электробусов и новых троллейбусов

Специалисты устранили утечку на Московском проспекте в Воронеже

На атомной станции в Нововоронеже включат сирены 21 ноября

Николай Саврун может покинуть пост главного прокурора Воронежской области

Неизвестные напали с ножом на экс-тренера воронежского «Факела» Вадима Евсеева

Температурные качели ждут воронежцев на рабочей неделе

Экономика

Воронежские пожарные аудиторы спорят из-за московских госконтрактов

14 января Арбитражный суд Москвы рассмотрит иск федерального казенного учреждения «Налогсервис» к ФАС Москвы, оспаривая решения последней по жалобе воронежского ООО «Аудит пожарной безопасности» (АПБ).

 В мае 2013 года воронежская фирма участвовала в тендере на проведение проверки нормам пожарной безопасности помещений «Налогсервис». Начальная цена контракта составляла 16 млн. рублей. АПБ предложила 3 млн. рублей и оказалась победителем. Напомним, при проведении торгов на получение госконтракта побеждает тот, кто предложил выполнить работы за минимальную сумму.  

Однако впоследствии «Аудит пожарной безопасности» не смогла вовремя заключить контракт, и была признана заказчиком уклоняющейся от своих обязанностей. По закону это предполагает внесение «уклониста» в «черный список»: в течение двух лет фирма не имеет права принимать участие в государственных тендерах. АПБ оспорила решение «Налогсервис» в Федеральной антимонопольной службе Москвы и доказала, что своевременное заключение контракта не произошло не по ее вине. По решению антимонопольного ведомства воронежской фирме был возвращен залог, вносимый при участии в тендере.

- Мы не получили вовремя все документы, необходимые согласно ФЗ 94 о размещении заказов,  из «Налогсервис», а за оставшийся срок мы не могли даже получить банковские гарантии и подписать контракт, - утверждает директор АПБ Андрей Афанасьев.

Тем временем заказ получила другая воронежская фирма – ООО «Аудит безопасности», которая также участвовала в торгах и предложила начальную цену, т.е. 16 млн. рублей.

«Налогсервис», в свою очередь, обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском об отмене решения ФАС и признания ООО «Аудит пожарной безопасности» уклонившимся от обязанностей по контракту. Если истцу удастся отстоять свою позицию, это объяснит, почему казенное предприятие потратило 16 млн. рублей на работу, которую можно было выполнить за три миллиона.