Как и накануне, можно рисковать в разных сферах жизни, но есть важный нюанс – перед любым действием необходимо хорошо подумать

Территорию около вокзала «Воронеж-Южный» оцепили из-за подозрительного предмета

«Единая Россия» прокомментировала возможную причастность депутата к ДТП в центре Воронежа

Разобраться с ошибкой на ОГЭ в Воронеже призвала Екатерина Мизулина

Огромный тополь рухнул на площадку с посетителями в Центральном парке Воронежа

Выяснилось, как изменился бюджет «Факела» после вылета из РПЛ
 

И вновь неделя начинается со смелых решений. Однако, как и всегда, важно помнить о балансе
 

В Воронеже продают четыре фитнес-студии за 12 млн рублей

Уголовное дело в отношении экс-главы Борисоглебска подтвердили в СК

После жалобы в трудовую инспекцию работник добился выплаты 140 тысяч рублей

До 172 тысяч. Как подорожало обучение в воронежских вузах в 2025-м

Если предыдущие дни стоило быть смелее, быстрее и сильнее, то сегодня нужно сделать небольшую паузу

О стоимости основных ингредиентов для окрошки рассказали воронежцам

Древнегреческие кувшины выставили в античной экспозиции воронежского музея имени Крамского

Александр Гусев обозначил перспективы развития АПК в Воронежской области

Уникальный спортивно-развлекательный парк появится в воронежском микрорайоне Шилово

Более 60 бывших мигрантов поставили на учёт в Воронежской области в начале июня

Сергей Женовач получил Платоновскую премию из рук губернатора Александра Гусева

 

Для матери погибшего участника СВО из Воронежской области приобретут квартиру

Больше тысячи домов остались без воды из-за аварии в Советском районе Воронежа

28 воронежских выпускников сдали ЕГЭ на 100 баллов

Отвага - это ваше лидирующее качество сегодня. Главное, не переходить черту
 

Воронежский «Факел» расстался с Матвеем Ивахновым

Более 1,5 тысячи беременных женщин в Воронежской области получают единое пособие

 

Дождливая погода вернется на рабочей неделе в Воронежскую область

Загрязнением реки Дон в Воронежской области заинтересовался Бастрыкин

В МФЦ Воронежской области опровергли массовые увольнения сотрудников

Сегодня стоит немного отойти от привычного сценария и навязать себе новые правила игры. Это точно пойдет на пользу

Дожди накроют Воронеж в праздничные выходные

Гороскоп на 11 июня: сначала думать – потом действовать

Экономика

Воронежские пожарные аудиторы спорят из-за московских госконтрактов

14 января Арбитражный суд Москвы рассмотрит иск федерального казенного учреждения «Налогсервис» к ФАС Москвы, оспаривая решения последней по жалобе воронежского ООО «Аудит пожарной безопасности» (АПБ).

 В мае 2013 года воронежская фирма участвовала в тендере на проведение проверки нормам пожарной безопасности помещений «Налогсервис». Начальная цена контракта составляла 16 млн. рублей. АПБ предложила 3 млн. рублей и оказалась победителем. Напомним, при проведении торгов на получение госконтракта побеждает тот, кто предложил выполнить работы за минимальную сумму.  

Однако впоследствии «Аудит пожарной безопасности» не смогла вовремя заключить контракт, и была признана заказчиком уклоняющейся от своих обязанностей. По закону это предполагает внесение «уклониста» в «черный список»: в течение двух лет фирма не имеет права принимать участие в государственных тендерах. АПБ оспорила решение «Налогсервис» в Федеральной антимонопольной службе Москвы и доказала, что своевременное заключение контракта не произошло не по ее вине. По решению антимонопольного ведомства воронежской фирме был возвращен залог, вносимый при участии в тендере.

- Мы не получили вовремя все документы, необходимые согласно ФЗ 94 о размещении заказов,  из «Налогсервис», а за оставшийся срок мы не могли даже получить банковские гарантии и подписать контракт, - утверждает директор АПБ Андрей Афанасьев.

Тем временем заказ получила другая воронежская фирма – ООО «Аудит безопасности», которая также участвовала в торгах и предложила начальную цену, т.е. 16 млн. рублей.

«Налогсервис», в свою очередь, обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском об отмене решения ФАС и признания ООО «Аудит пожарной безопасности» уклонившимся от обязанностей по контракту. Если истцу удастся отстоять свою позицию, это объяснит, почему казенное предприятие потратило 16 млн. рублей на работу, которую можно было выполнить за три миллиона.