Сегодня в областном Доме журналистов состоялась пресс-конференция главы управления по охране объектов культурного наследия Воронежской области Сергея Третьякова. Журналистов собралось не так много, но чиновник все равно был рад вниманию со стороны прессы.
А потому Третьяков собрал всех присутствующих в круг (а точнее – в ряд) и начал рассказывать о нелегкой работе хранителя исторического наследия. А редакция 36ON кое-что записала. Самое интересное рассказываем здесь.
Первое, что важно знать: культурное наследие региона – это не только историческая архитектура. Часто речь идет об археологических памятниках. В областном реестре объектов культурного наследия (ОКН) сейчас находится 3448 объектов. При этом число достаточно быстро меняется, и не обязательно в сторону увеличения.
Еще один миф, который, вероятно, пытался развенчать Третьяков – если объект взят под охрану государства, это не означает автоматическое финансирование работ по его восстановлению. Государство будет вкладывать в него деньги только в том случае, если объект находится в его собственности. Иногда госденьги все-таки тратятся на негосударственную собственность. Как правило, речь идет о церквях и других объектах религиозного значения.
Миф третий. Думаете, если живете в объекте культурного наследия или рядом с ним, то у все у вас будет здорово? Нет: вокруг ОКН устанавливается охранная зона и запрещается почти любая хозяйственная деятельность. Про стройки и ремонты можете забыть. Но иногда, как отмечает глава областного управления по охране ОКН Сергей Третьяков, об уменьшении охранной зоны можно законно договориться с чиновниками. Кстати, очень часто объектом культурного наследия могут признать не все здание, а его части: двери, оконные рамы и даже планировку отдельных помещений.
И главный вопрос: что с Каменным мостом? Третьяков по охране ОКН сразу признался: «отвечу, как чиновник». Если коротко: управление не при делах, потому что бюджетными деньгами не распоряжается. В них и вся проблема. Но деньги на ремонт моста якобы активно ищут.
Также нам удалось выяснить, за что болит душа у главного хранителя культурного наследия нашего региона. А болит она у чиновника за каждый исторический дом, который взят под охрану государства, но находится не в самом лучшем состоянии: требует ремонта или вообще безнадежен.
Количество таких зданий Третьяков, при этом называть отказался. Лишь сказал, что архитектуры в идеальном состоянии не существует. Однако очевидно, что ресурсы (финансовые) на ремонт – ограничены. Для определения проблемных домов есть «правовой инструмент» – объект могут признать находящимся в неудовлетворительном состоянии. Но это не отражает реальной картины, потому что не все собственники открыто говорят о плохом «самочувствии» своей недвижимости.
Самое важное и интересное о Воронеже и области собрали в нашем канале
