Эксперты настаивали на том, что жестокое убийство было совершено якобы в состоянии аффекта, однако пострадавшая сторона добилась пересмотра дела, настаивая на том, что убийство было совершено умышленно – у подсудимого было намерение расправиться с подростком.
Воронежский областной суд направил на доследование резонансное уголовное дело о жестком убийстве 13-летнего подростка, и отменил решение Ленинского районного суда, который амнистировал убийцу.
Об этом сегодня сообщает РИА Воронеж. Это жесткое преступление было совершено вечером 18 сентября прошлого года в одном из дворов на улице Кропоткина. 53-летний мужчина увидел из окна, что рядом с его автомобилем ВАЗ-2106, стоит какой-то человек. Предположив, что неизвестный вор покушается на его давно уже не новую «шестерку», мужчина решил сам разобраться с предполагаемым злоумышленником, и хорошо проучить его. Он надел куртку и пошел во двор, неся в кармане нож. Поскольку на улице уже темнело, то лица предполагаемого вора он даже не разглядел. Желая лишь хорошенько проучить вора, мужчина подошел к нему со спины и ударил ножом. "Наказав" его таким образом, мужчина вернулся в свою квартиру, и рассказал о произошедшем супруге и сыновьям. Затем сам также позвонил в
полицию. Когда стражи порядка явились к нему домой, он отдал им нож и рассказал, как было дело. Убийца тогда не знал, что его жертвой стал 13-летний школьник.
К этому времени мальчик, которого он пырнул ножом, в тяжелом состоянии находился в больнице. У него была перерезана почечная артерия. Врачи предприняли все возможное для спасения его жизни, однако ребенок умер спустя несколько часов.
Во время расследования были проведены медицинские экспертизы, и врачи вынесли свой вердикт – убийство было совершено
якобы в состоянии аффекта. Медики утверждали, что у виновника преступления довольно редкая форма расстройства, связанная с опухолью головного мозга. Судьи и следователи согласились с версией об убийстве в состоянии аффекта, на основании чего Ленинский районный суд амнистировал убийцу и отпустил его домой прямо с судебного заседания. Однако мать и бабушка погибшего школьника категорически не согласились с таким решением. Поданную ими апелляцию поддержала
прокуратура, отметив, что убийце был вынесен неоправданно мягкий приговор, и что дело нуждается в доследовании. Были определенные сомнения в объективности заключения о «состоянии эффекта», в котором пребывал убийца в момент преступления. Не были учтены другие обстоятельства дела, которые говорили как раз о преднамеренной расправе.
Областной суд принял решение отменить неоправданно мягкое решение своих коллег из райсуда, а дело отправить на доследование. Вроятно, теперь статья будет переквалифицирована на более тяжелую – умышленное убийство - а стало быть, и приговор убийце будет гораздо суровее.
#лучшедома
#лучшедома
1218
40
1725
