Специализирующееся на взыскание долгов по кредитам ООО «Сбербанк Капитал» подало заявления о банкротстве семи компаний группы «Павловскгранит», в том числе головного общества. По мнению экспертов, таким образом, «Сбербанк Капитал» торопится установить контроль над производством – на прошлой неделе вступило в силу решение арбитражного суда о взыскании с «Павлоскгранита» 5,6 млрд. руб. в пользу финансовой структуры.
Напомним, Сбербанк России три года назад открыл кредитную линию «Павловскгранит-инвесту» на 5,1 млрд рублей для выкупа совладельцем компании, депутатом облдумы Сергеем Поймановым 48% акций головного общества у его теперь уже бывшего партнера Сергея Мамедова. Однако после кризисного периода в феврале 2010-го «Павловсгранит-инвест» полностью перестал платить по кредиту. В мае прошлого года банк уступил право требования по кредитам своей дочке «СБ Капиталу», которая обратилась с иском в областной арбитраж. Кроме того, в январе текущего года Одинцовский городской суд принял решение взыскать с Сергея Пойманова как поручителя по кредиту 4,6 млрд рублей задолженности в пользу «СБ Капитал». А в апреле главное следственное управление при ГУВД возбудило уголовное дело по факту мошенничества неустановленной группой лиц с тем же займом. Уже 27 мая воронежский арбитраж принял решение взыскать в пользу «Сбербанк Капитала» 4,6 млрд руб. по кредитному договору 2008 года и около 1 млрд руб. по кредитным обязательствам 2009-го с ЗАО «Павловскгранит-инвест», ОАО «Павловскгранит», ООО «Витэра» и ряда других юрлиц, входящих в группу Пойманова.
Наконец, в конце сентября 19-й апелляционный суд подтвердил решение воронежского арбитража о взыскании суммы долга с группы и внесудебного взыскания 29,4% акций «Павловскгранита», принадлежащих кипрской Zinica Limited. Таким образом, с учетом ранее отсуженных 36,3% акций ОАО «Павловскгранит» (в июне акции были списаны со счета «Витэры» на счет «СБ Капитал» также в рамках внесудебного взыскания залога, предусмотренного сторонами по кредиту в 2009 году), «СБ Капитал» на данный момент контролирует уже более 50% ценных бумаг компании. Летом нынешнего года структуры Пойманова успели наложить в суде аресты на некоторые пакеты акций, отсрочив переход предприятия под крыло Сбербанка.
Но вчера стало известно, что арбитражный суд Москвы отказал ЗАО «Павловскгранит-инвест», практически – самому Пойманову, в удовлетворении иска о введении в компании процедуры наблюдения. Хотя адвокат «Павловскгранита» сообщил на заседании, что задолженность дочерней структуры холдинга по состоянию на I квартал составляла 7 млрд руб (из них 4,3 млрд - долги перед Сбербанком, остальное – не доплатили поставщикам), суд отказал во введении процедуры наблюдения. То есть, активы предприятия не удалось спрятать от кредитора за длительными юридическими процедурами. Кроме того, выяснилось, что заявления о банкротстве ОАО «Павловскгранит», ЗАО «Павловскгранит-инвест», ООО «Витэра», «Еврогранит», «Еврогранит инвест», «Виском» и «Дорспецстрой» «СБ Капитал» направил в арбитраж буквально на следующий день после успешного для себя решения апелляционной инстанции в Воронеже.
Специалисты финструктуры не скрывают, что вопрос о банкротстве «Павловскгранита» во многом зависит от сговорчивости некогда основного владельца гранитных активов Пойманова, которому предлагается добровольно передать предприятие в управление структуре Сбербанка. В таком случае у предпринимателя останется надежда на выкуп пакета акций, перешедших под контроль «СБ Капитал», если только на то найдется необходимая сумма. Иначе на глазах Пойманова дело может дойти до банкротства холдинга, который считается вторым игроком российского рынка нерудных материалов после соответствующей «дочки» РЖД. В прошлом году дробильно-сортировочный завод «Павловскгранита» произвел около 6,3 млн кубометров нерудных материалов. Однако с учетом имеющихся финансовых проблем группы, убыток по итогам 2010-го составил 125 млн руб.
Как бы ни разрешилась сложившаяся ситуация, очевидно, что градообразующее предприятие простаивать не будет. Вопрос лишь в том, кто будет получать с него основную прибыль. Кроме того, история Пойманова прекрасно демонстрирует, что даже мандат депутата регионального парламента не спасает от больших проблем, если бизнес строится на непомерном кредитовании и смутном налогообложении.
Напомним, что происходящим с ОАО "Павловскгранит" в марте этого года заинтересовался губернатор Воронежской области Алексей Гордеев и потребовал у представителей департаментов облправительства взять под особый контроль ситуацию.
Напомним, Сбербанк России три года назад открыл кредитную линию «Павловскгранит-инвесту» на 5,1 млрд рублей для выкупа совладельцем компании, депутатом облдумы Сергеем Поймановым 48% акций головного общества у его теперь уже бывшего партнера Сергея Мамедова. Однако после кризисного периода в феврале 2010-го «Павловсгранит-инвест» полностью перестал платить по кредиту. В мае прошлого года банк уступил право требования по кредитам своей дочке «СБ Капиталу», которая обратилась с иском в областной арбитраж. Кроме того, в январе текущего года Одинцовский городской суд принял решение взыскать с Сергея Пойманова как поручителя по кредиту 4,6 млрд рублей задолженности в пользу «СБ Капитал». А в апреле главное следственное управление при ГУВД возбудило уголовное дело по факту мошенничества неустановленной группой лиц с тем же займом. Уже 27 мая воронежский арбитраж принял решение взыскать в пользу «Сбербанк Капитала» 4,6 млрд руб. по кредитному договору 2008 года и около 1 млрд руб. по кредитным обязательствам 2009-го с ЗАО «Павловскгранит-инвест», ОАО «Павловскгранит», ООО «Витэра» и ряда других юрлиц, входящих в группу Пойманова.
Наконец, в конце сентября 19-й апелляционный суд подтвердил решение воронежского арбитража о взыскании суммы долга с группы и внесудебного взыскания 29,4% акций «Павловскгранита», принадлежащих кипрской Zinica Limited. Таким образом, с учетом ранее отсуженных 36,3% акций ОАО «Павловскгранит» (в июне акции были списаны со счета «Витэры» на счет «СБ Капитал» также в рамках внесудебного взыскания залога, предусмотренного сторонами по кредиту в 2009 году), «СБ Капитал» на данный момент контролирует уже более 50% ценных бумаг компании. Летом нынешнего года структуры Пойманова успели наложить в суде аресты на некоторые пакеты акций, отсрочив переход предприятия под крыло Сбербанка.
Но вчера стало известно, что арбитражный суд Москвы отказал ЗАО «Павловскгранит-инвест», практически – самому Пойманову, в удовлетворении иска о введении в компании процедуры наблюдения. Хотя адвокат «Павловскгранита» сообщил на заседании, что задолженность дочерней структуры холдинга по состоянию на I квартал составляла 7 млрд руб (из них 4,3 млрд - долги перед Сбербанком, остальное – не доплатили поставщикам), суд отказал во введении процедуры наблюдения. То есть, активы предприятия не удалось спрятать от кредитора за длительными юридическими процедурами. Кроме того, выяснилось, что заявления о банкротстве ОАО «Павловскгранит», ЗАО «Павловскгранит-инвест», ООО «Витэра», «Еврогранит», «Еврогранит инвест», «Виском» и «Дорспецстрой» «СБ Капитал» направил в арбитраж буквально на следующий день после успешного для себя решения апелляционной инстанции в Воронеже.
Специалисты финструктуры не скрывают, что вопрос о банкротстве «Павловскгранита» во многом зависит от сговорчивости некогда основного владельца гранитных активов Пойманова, которому предлагается добровольно передать предприятие в управление структуре Сбербанка. В таком случае у предпринимателя останется надежда на выкуп пакета акций, перешедших под контроль «СБ Капитал», если только на то найдется необходимая сумма. Иначе на глазах Пойманова дело может дойти до банкротства холдинга, который считается вторым игроком российского рынка нерудных материалов после соответствующей «дочки» РЖД. В прошлом году дробильно-сортировочный завод «Павловскгранита» произвел около 6,3 млн кубометров нерудных материалов. Однако с учетом имеющихся финансовых проблем группы, убыток по итогам 2010-го составил 125 млн руб.
Как бы ни разрешилась сложившаяся ситуация, очевидно, что градообразующее предприятие простаивать не будет. Вопрос лишь в том, кто будет получать с него основную прибыль. Кроме того, история Пойманова прекрасно демонстрирует, что даже мандат депутата регионального парламента не спасает от больших проблем, если бизнес строится на непомерном кредитовании и смутном налогообложении.
Напомним, что происходящим с ОАО "Павловскгранит" в марте этого года заинтересовался губернатор Воронежской области Алексей Гордеев и потребовал у представителей департаментов облправительства взять под особый контроль ситуацию.
