Как сообщили 26 февраля в Воронежской городской думе, в ходе встречи с редакторами региональных СМИ со спикером воронежского парламента Владимиром Ходыревым зашла речь о «зеленых легких города».
— Когда я бываю в командировках в других городах, мне задают вопрос: правда ли, что у вас на жителя города приходится всего семь квадратных метров зеленых насаждений? Именно такая информация чаще всего фигурирует в местных СМИ. Это не правда. По Генеральному плану, основному градостроительному документу, в Воронеже, в его городской черте — 22 тысяч гектар леса. Это на каждого жителя – 220 квадратных метров лесных насаждений. Очень немногие города России и Европы могут соперничать по этому показателю с Воронежем. Но в нашем городе почему-то это забывают и говорят о других цифрах. Я акцентирую на этом внимание в плане того, что надо свой город любить, его защищать.
Несомненно, формально Владимир Ходырев прав. Однако насколько реально рядовому воронежцу дышать тем воздухом, который вырабатывают вышеописанные зеленые насаждения? Дело в том, что после включения в состав Воронежа ряда пригородных поселков, границы города пролегли буквально вплотную к Чертовицам, Шуберскому, а на севере областной центр стыкуется с Рамонью. Тогда, в 2009 году, площадь Воронежа в одночасье выросла с 340 км² до 590 км².
Конечно, считать лесные массивы возле той же Рамони, до которой вообще-то час пути, «зелеными лёгкими» Воронежа – можно. Но вряд ли стоит говорить об этом с гордостью, тем более, что причиной представленной стаистики стало простое подписание соответствующих изменений к Уставу города.
До многих лесов, попавших в черту города от центра Воронежа – более 15 километров по прямой, но проезжие дороги есть далеко не всегда – это знает каждый, кто, например, бродил в верховьях Воронежского водохранилища. Однако, по мнению Владимира Ходырева, нам нужно еще больше деревьев в отдаленных местностях:
— И еще. Я уже давно говорю о связанной с этим проблеме — у нас есть городские леса, и была возможность, когда не было разграничения земель лесного фонда, забрать их в муниципальную собственность. Сегодня это федеральная собственность. Получается, что мы живем в окружении лесов – но это все не наше. Ситуация абсурдная и ее надо решать.
С последней фразой трудно не согласиться.
