Сегодня, 17 апреля, в Воронежском областном суде состоялось очередное заседание по делу Александра Пирогова.
Напомним, бывшего главреда «Молодого коммунара» обвиняют сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса. По версии следствия, Александр Пирогов, занимая руководящий пост в газете, растратил около 20 миллионов рублей. Адвокат Александра Сергей Беляк не пришел на заседание. Он находится на больничном, и по всеобщему соглашению рассмотрение дела отложили до 22 апреля. Сам Пирогов общался с присутствующими в зале заседаний по видеосвязи.
Перед заседанием 36on.ru спросило представителя истца, действительно ли «Молодой коммунар» потерял такую огромную сумму — ведь это сравнимо с годовым бюджетом издания!
- Мы подали гражданский иск о возмещении ущерба, - ответил Сергей Подболотов, начальник юридического отдела «РиаВоронеж» (правопреемника «Молодого коммунара»). - Не могу сказать, что Пирогов растратил эти деньги, все решит суд. Но он уже был замешан во взятках.
Довольно любопытно, что юрист говорит о обвиняемом как о взяточнике, хотя в суде это не доказано. Больше того, Подболотов косвенно признал, что иска со стороны его руководства могло бы и не быть, если бы... не уголовное дело:
- Мы решили обратиться в суд, так как гражданский иск в рамках уголовного дела не требует уплаты госпошлины. В противном случае, возможно, даже не стали бы обращаться в суд с требованием к Пирогову.
- А сколько вы таким образом сэкономили?
- Ну, считайте сами, - не краснея, ответил Подболотов. - 4 процента от 20 миллионов — это целых 800 тысяч.
Присутствовавший на заседании в качестве общественного защитника депутат Воронежской областной думы Сергей Рудаков высказался без купюр:
- Я просто теряюсь в догадках, откуда возник такой иск, - негодовал Сергей Иванович, обращаясь к господину Подболотову. - Вы же ничего не потеряли, никаких денег, и претензий у вашего руководства к Пирогову не было! Что же вдруг случилось? Это дело — явно заказное.
Вся эта история уже обеспечила интернет-сообщества пищей для долгих разговоров про то, как в Воронеже давят свободу слова. Не секрет, что Пирогов не раз выпускал в печать статьи о незаконно работающих в городе игорных заведениях. Пожалуй, он громче всех озвучил эту проблему, серьезно «наступив на хвост» получающим с подпольных казино доход и крышующим их. Кроме того, как заявил сам Пирогов на одном из судебных заседаний, у него «при распитии спиртных напитков произошел конфликт с прокурором Хромых».
- Действительно, Александр «перешел дорогу» сильным мира сего, но кому именно — я говрить не хочу, - подтвердила опасения супруга обвиняемого Наталья Пирогова. - Следователи и оперативники вели себя так, как будто чувствовали за собой больших покровителей. И во время обыска перевернули весь дом, пинали игрушки, снимая весь беспредел на фото «для отчета» кому-то.
Интересно, что предшественника Пирогова, Валерия Маликова, тоже обвиняли в растрате, но в 2006 году закрыли дело за отсутствием состава преступления.
Как же получается, что руководители региональной газеты, за расходами которой пристально следят учредители — областная администрация и Счетная палата, могут умудриться тратить деньги «налево»?
В том-то и дело, что бюджет газеты при областном правительстве «обрабатывался» в лучших традициях громоздкой госбухгалтерии. Журналисты — народ творческий, но одним творчеством жив не будешь. Оклады в «Молодом коммунаре», как вспоминают, были символическими, а коллектив учредители требовали привлекать профессиональный.
Александр Пирогов возможно, и тратил деньги редакции, но... на саму же редакцию.
Свидетели по делу один за другим «признавались», что получали премии, материальную помощь, некоторых даже отправляли в Париж в качестве поощрения за талантливую работу.
Согласитесь, по сравнению с вояжем Александра Шипулина, который потратил сотни бюджетных тысяч на себя и свою жену, это не тянет на преступление. Но прокуратура считает иначе. С завидным упорством обвинение пытается доказать факты растраты и злоупотребления должностными полномочиями.
Суд отмел первоначальные обвинения в получении взятки, которые предъявляли Пирогову. Осталось только вынести решение еще по двум обвинениям. Очередное заседание назначили на 10 утра 22 апреля. Пока же Александр Пирогов держится в СИЗО бодро, что и продемонстрировал в беседе с Сергеем Рудаковым. По словам Пирогова, ему необходимо лучше изучить материалы дела, но без адвоката суд этого не разрешает.
- Сам срок также абсурдный, - резюмировал Александр Пирогов. - По сути, просто сложили все наказания, не частично, а полностью. Это нонсенс. Особенно если вспомнить, как разваливали дела о растрате в отношении воронежских депутатов, напоследок лишь пожурив их.
