В России многие считают, что проблема низкой посещаемости избирательных пунктов чисто наша, российская. Российские избиратели, мол, не верят никакой власти, а кроме того ленивы от природы и инфантильны в политических вопросах. Однако на самом деле с этой проблемой сталкиваются политические системы всего мира, и причины низкой явки избирателей на выборы многообразны.
Периодически избирателями игнорируются президентские выборы во Франции. Как ни странно, упадок активности отмечается на избирательных пунктах в США, где даже в рамках борьбы с этой проблемой на законодательном уровне ввели возможность досрочного голосования по почте, пытаясь повысить удобство процедуры. В общем вопросом — Почему избиратели не ходят на выборы — задаются практически везде, кроме разве что Германии...
Германия же в вопросах явки избирателей показывает удивительные результаты. Несмотря на то, что в этой стране отсутствует порог явки, то есть хватит любого количества избирателей, тем не менее посещаемость избирательных пунктов в Германии самая высокая среди всех демократических стран мира и составляет от 60% до 85%!
Ну и, конечно, традиционно лучшие мировые показателя по явке избирателей демонстрируют тоталитарные государства, где посещение выборов, как правило, является не просто долгом, но обязанностью каждого гражданина. Таким образом, посещаемость там составляет до 99,99%.
В чем же причина, почему избиратели не ходят на выборы? Эксперты избирательных технологий основной причиной называют отсутствие интриги. Когда электорату становится очевидно, кто является основным претендентом и непобедимым лидером предвыборной гонки, мотивацию на посещение избирательного пункта найти становится сложно. И, напротив, стоит лишь появиться интриге и неопределенности в лидерстве кандидатов — и те же самые выборы, на которые никто не хотел идти, могут внезапно побить рекорды посещаемости.
Очень показательным в этом смысле является пример президентских выборов во Франции в апреле 2002 года. Тогда французским гражданам казалось очевидным, что президентом станет Ширак или в крайнем случае Жоспен. Однако каково же было удивление общественности и специалистов, когда первый тур выборов президента Франции 2002 закончился тем, что представитель ультраправых сил Ле Пен обошел социалиста Жоспена и приблизился к позициям Ширака! Интрига вернулась и посещаемость второго тура выборов оказалась выше всяких похвал... Позиции Жака Ширака резко подскочили и действующий президент Франции сохранил свой пост.
А российским примером исчезновения интриги и, как следствие, падения явки стали выборы в Московскую Думу в 2001 году. Тогда соперничающие до этого партии (СПС и «Яблоко» с одной стороны и «Отечество» и «Единство» с другой) внезапно объединились в «Список Лужкова». В результате москвичи эти выборы по сути проигнорировали.
Таким образом, существует четкий ответ на вопрос — Почему избиратели не ходят на выборы — потому что нет интриги...
