После судебного заседания мы долго не могли определиться в какую рубрику ставить материал. В рубрике «Криминал», среди изнасилований и краж ему не место, вроде и не «социум» и не «персона». А вот рубрика «бизнес» самый раз. Судя по выступлениям на судебном заседании, всё произошло из-за того, что люди не смогли найти общий язык в рамках делового партнерства. Как говорится, только бизнес, ничего личного!
На заседании прокурор зачитал обвинительное заключение, выступил сам обвиняемый и его адвокат. Напомним, что по версии следствия в апреле 2013 года Трубников потребовал от коммерческого директора ОАО «Воронежавтодор» передачи ему денег в размере 5% от стоимости контракта на содержание автомобильных дорог - за обеспечение приёмки выполненных работ.
14 мая 2013 года Трубников получил от Смирнова, директора ОАО «Воронежавтодор», 1 миллион рублей, а 16 мая еще 400 тысяч рублей. Также Александр трубников договорился с директором ОАО «Воронежавтодор» о выдаче организации аванса, не предусмотренного государственным контрактом.
29 мая 2103 года в своём кабинете Трубников получил от Смирнова в качестве взятки 1250 тысяч рублей. Это 5% от тех средств, которые, судя по платёжным документам, были переведены в ОАО «Воронежавтодор». Общая сумма взятки составляет 2 миллиона 650 тысяч рублей, что является «особо крупным размером».
Помимо эпизодов, связанных непосредственно с передачей денежных средств, в деле есть ещё и факты, связанные с оказанием Александру Трубникову услуг от ОАО «Воронежавтодор» за обеспечение приёмки выполненного контракта, пояснил на заседании прокурор.
В своём кабинете Александр Трубников обратился с предложением к директору ОАО «Воронежавтодор» оплатить работу траншеекопателя для ЗАО ПМК «Хлевенское». Трубников ранее являлся учредителем этой организации, а возглавлял её зять подсудимого. Работа траншеекопателя обошлась в 835 тысяч рублей. Была еще одна попытка привлечь по такой же схеме экскаватор, но оплата его работы не была произведена в силу пресечения деятельности Трубникова правоохранительными органами.
Александр трубников своей вины не признал.
Александр трубников своей вины не признал.
– Я не признаю вину в совершении вменяемых мне преступлений только потому, что никаких преступных действий в своей жизни не совершал. Придя на должность, я постарался выстроить такой механизм взаимодействия между различными структурами, который путём проведения открытых совещаний, построения рейтинга субподрядных организаций позволял равномерно и пропорционально из возможностей распределять весь объём по содержанию и ремонту дорог Воронежской области. Выстроенный мной механизм контроля над качеством работ предотвращал любые злоупотребления в процессе приемки работ.
Система, по словам Трубникова, была устроена таким образом, что за контролем качества следили сторонние организации, ответственные лица. При этом Трубников лично не подписывал документы о приёмке работ и, следовательно, не мог влиять на это процесс.
Относительно Бориса Смирнова, директора ОАО «Воронежавтодор» Александр Трубников отметил, что в 2013 году он неоднократно обращал внимание на то, что организация плохо справлялась с объёмом работ по содержанию дорог.
В мае 2013 года даже планировалось поднять вопрос о передачи части объёмов другим организациям.
– Испугавшись этого и не желая повышать качество выполняемых работ, Смирнов решил оговорить меня в совершении преступлений, чтобы путём моего устранения с занимаемой должности сохранить свою прибыль. У него был ещё и другой мотив избавиться от меня.
В конце 2012 года, по словам Александра Трубников, Смирнов занял у него 22 миллиона рублей на приобретение битума для последующей его реализации по более высокой цене. Весной 2013 руководитель ОАО «Воронежавтодор» признался чиновнику, что не сможет получить ожидаемой прибыли и расплатиться.
- Тогда мы договорились, что он будет выплачивать долг частями, по 5% от всех доходов возглавляемой им организации, – пояснил Александр Трубников. – Используя эти знания, что он должен будет мне передавать в качестве возврата долга 5% от прибыли предприятия, он обратился к сотрудникам правоохранительных органов с предложением уличить меня во взятке.
Подсудимый дал негативный отзыв о сотрудниках правоохранительных органов, занимавшихся его делом. По его словам один из них осужден за получение взятки, другой находится под следствием.
– Я потерял всё! Доброе имя, честь, достоинство, свободу и здоровье. К сожалению, здоровье мне никогда не удастся восстановить. Я докажу в суде свою невиновность и постараюсь сберечь свое доброе имя. Другого у меня нет желания.
Адвокат подсудимого Артём Соколенко отметил, что не любое получение денег должностным лицом образует собой состав преступления по статье «Взятка».
По его словам, необходимо установить три обстоятельства:
1. Сам факт передачи денежных средств.
2. То, что лицо должно получить средства за совершение действий входящих в его должностные полномочия. 3. Взаимосвязь между получением денежных средств и осуществлением действий в пользу потенциального взяткодателя.
– По мнению стороны защиты, органами предварительного следствия удалось полностью доказать только сам факт того, что Трубников получил от Смирнова денежные средства, – заявил адвокат. – Сторона защиты намерена доказать, что переданные денежные средства не являются взяткой, а переданы в счёт погашения долга. Трубников никаких действий в пользу Смирнова не совершал и не мог их совершить в силу должностных полномочий.
Что касается истории с траншеекопателем и экскаватором, адвокат отметил, что это обвинение абсурдно и противоречит самой фабуле такого состава преступления как взятка.
После выступления адвокат заявил ходатайство о проведении дальнейшего процесса в закрытом режиме. Артём Соколенко сослался на плохое здоровье подзащитного, на то, что в ходе процеса будет озвучена информация о его диагнозе, а это является медицинской тайной. Также велика вероятность того, что во время заседаний Александр Трубников будет просить о перерывах, связанных с плохим самочувствием, и придется объяснять причины просьбы.
Судья приняла решение о том, что процесс будет проходить в закрытом режиме. Журналисты и общественность смогут присутствовать только на прении сторон и на итоговом заседании. Состояться оно может в конце лета.
После удовлетворения ходатайства судья Марина Галаган объявила перерыв. Во второй половине дня начался допрос свидетелей по делу. Это 44 человека.
Александр Трубников с адвокатом, выйдя из зала суда, сели в машину без государственных регистрационных номеров.
Судья приняла решение о том, что процесс будет проходить в закрытом режиме. Журналисты и общественность смогут присутствовать только на прении сторон и на итоговом заседании. Состояться оно может в конце лета.
После удовлетворения ходатайства судья Марина Галаган объявила перерыв. Во второй половине дня начался допрос свидетелей по делу. Это 44 человека.
Александр Трубников с адвокатом, выйдя из зала суда, сели в машину без государственных регистрационных номеров.
