Государственная Дума решила подкормить муниципалитеты. В порядке ускоренного рассмотрения депутаты проводят ряд поправок в Налоговый кодекс. Согласно проекту, муниципалитет получит право взимать ежеквартальные сборы с 22-х видов бизнеса.
Например, платный туалет обяжут платить 300 тыс. рублей дополнительного налога в квартал, аналогичную сумму планируют взимать с фотоателье. Остальным сферам индустрии торговли и услуг повезло не больше. Например, торговым точкам предлагается платить по 6 тыс. рублей в квартал с каждого квадратного метра торгового зала. Муниципалитеты смогут изменять ставку: уменьшать вплоть до нуля или увеличивать до 10 раз. Таким образом, сбор с базовой ставкой в 600 тыс. руб. может составить до 6 млн. рублей в квартал.
Беглый опрос представителей малого бизнеса показал, что для большинства из них это будет означать фактическое прекращение деятельности, даже если сбор будет введен не по максимальной, а по базовой ставке. Например, представитель розничной торговли сказал, что указанный налог не только «съест» всю прибыль, которую приносит магазин, но и принесет серьезный убыток. Представитель сферы общественного питания отметил, что будет вынужден закрыться, поскольку уровень налога соответствует нынешней арендной плате, а «двух арендодателей он не прокормит». Сфера услуг в полном объеме уйдет в тень – оплатить такой налог ни ателье, ни ремонтные мастерские не в состоянии. Таким образом, предлагаемый платеж государству должен либо уничтожить весь малый бизнес, либо увести в тень.
Никаких логических обоснований для данного решения авторами законопроекта не приводится кроме уже традиционных жалоб на недостаток денег в бюджетах муниципалитетов. Вряд ли этих денег станет больше, если в городе, а тем более в селе, не останется официальных магазинов и предприятий бытовых услуг.
На Охотном Ряду этого вроде бы понимают. Уже появились заявления, что налог будет вводиться только для городов федерального подчинения. Видимо, депутаты считают, что в столицах «с жиру бесятся», но за что тогда пострадает Севастополь? Еще более неприятным является заявления о том, что проект пилотный и в дальнейшем может быть распространен на всю Россию. Получается, что даже если государство откажется от драконовских ставок, которые указаны в законопроекте сейчас, все ровно какой-то сбор будет, и с бизнеса стрясут «дополнительные доходы в бюджет».
Желание снять побольше денег с малого бизнеса, прямо противоречит заявлениям первых лиц государства о необходимости этот бизнес развивать и поддерживать. Понятно, госкорпарации, с миллиардными зарплатами топ-менеджеров, имеют достаточный лоббистский ресурс для того чтоб не только отбить попытки государства получить с них деньги, но и попросить господдержку из федеральных кубышек. Вот и приходится законодателю выбивать деньги из беззащитных «малышей».
Впрочем, не все так плохо. Законопроект, по мнению большинства экспертов, вряд ли будет принят в нынешнем виде. Ставки наверняка будут снижены, возможно, будет введен период адаптации, а в ближайшие годы география действия закона действительно ограничится 3 городами федерального подчинения. Ходят разговоры и о том, что жесткая общественная реакция в принципе похоронит закон.
Пока же воронежские предприниматели высказывают свое отрицательное отношение к нововведению, не стесняясь в выражениях. Против и наиболее крупные общественные организации бизнеса. Они напоминают, что относительно недавнее повышение ЕСН для предпринимателей привело к массовому закрытию ИП. А тогда налог увеличился чуть более чем на 18 тыс. рублей в год. К чему приведет введение куда более серьезного платежа, большинство даже не пытается угадать. Наиболее частое описание, которое дает большинство – «пустыня».