Как показала практика, историю нарушений правил дорожного движения можно очистить. Что самое интересное, это делается на вполне законных основаниях.
Как стало известно 36on.ru, подобный эксперимент проделал челябинский юрист Лев Воропаев. Все действия были произведены в соответствии с буквой закона, и, возможно, такой опыт пригодится другим автомобилистам.
Известно, что при совершении разного рода нарушений суд обязательно обратит внимание на предыдущую историю. Так, скажем, если за конкретный вид нарушения предусмотрено наказание в виде лишения водительских прав на сроком от 4 до 6 месяцев (например, за выезд на полосу встречного движения), то автомобилиста, впервые нарушившего правила, скорее всего пощадят и дадут минимальное наказание. В том случае, если сотрудники ГИБДД предъявят сведения о предыдущих нарушениях, суд, скорее всего будет настроен более сурово и, вероятнее всего, вынесет максимально серьезное решение. И тут возникает один нюанс, о котором «забывают» и судьи и гаишники, а автовладельцы часто и вовсе не подозревают об этом камне. Зачастую полицейские предъявляют историю нарушений, которые были совершены и три года назад, и пять лет, и даже десятилетней давности. Однако статья 4.6 Административного кодекса четко и ясно говорит о том, человек, в отношении которого назначено административное наказание, должно считать подвергнутым этому наказанию в течение одного календарного года с того момента, когда наказание было закончено. То есть, например, через год после возврата прав владельцу машины сведения о совершенном нарушении должны быть переданы в архив и при следующем судебном разбирательстве не могу быть использованы.
Челябинский юрист Лев Воропаев обратился в местное управление ГИБДД с требованием удалить сведения о предыдущих нарушениях. Однако местные гаишники не вняли законному требованию. Затем Воропаев обратился в свою областную прокуратуру – результат был таким же. Следующим шагом юрист написал обращение в Главное управление по обеспечению безопасности дорожного движения России – и только после этого письма, где содержалась аргументация и ссылка на статью Административного кодекса, история нарушений полностью «обнулилась».
