– У меня есть четкое мнение об этом и вряд ли я его когда-либо поменяю: парковки должны быть муниципальными, – отметил депутат избирательного округа № 3, председатель постоянной комиссии по развитию местного самоуправления Олег Черкасов. – Только муниципалитет может проконтролировать работу в этой сфере и дать четкие ответы на все поставленные вопросы в части бухгалтерской отчетности. И в зимнюю погоду, при снегопадах, концессионер не в состоянии обеспечить уборку парковочных мест своими силами, финансовая нагрузка за это неоправданно ложится на плечи города.
В деятельности ООО «Городские парковки» нашлись грубые нарушения. Об этом во время отчета о работе стоянок депутатам Воронежской городской Думы рассказали представители Контрольно-счетной палаты областного центра.
По словам аудиторов, в Воронеже находится более 5 тысяч парковочных мест, в других городах Центрально-Черноземного региона их меньше. Инвестиции в проект оцениваются в 116,4 млн рублей. На 1 июля 2019 года в городскую казну концессионер перечислил 18,9 млн рублей. Доход за 11 месяцев от пользования воронежцами платными стоянками составил 89,3 млн рублей.
Проверка КСП выявила несколько нарушений в деятельности «Горпарковок». Сотрудники ведомства считают, что концессионер завысил затраты на паспортизацию дорог на 1,7 млн рублей. В прошлом году обязательства по содержанию парковочных мест им выполнены не были. В течение полугода от компании не поступало заявок на уборку в комбинат благоустройства Ленинского района. В итоге коммунальщики приводили в порядок парковочное пространство за счет средств бюджета в рамках муниципального задания. Таким образом, город не смог сэкономить 1,8 млн рублей.
Основным же нарушением, по мнению аудиторов, является отсутствие прозрачности в бухгалтерском учете организации. В строке «эксплуатационные расходы» почему-то были включены кофе, чай, салфетки и пряники. На них концессионер потратил порядка 500 тысяч рублей.
Воронежские депутаты отреагировали на отчет КСП достаточно эмоционально. Деятельность «Горпарковок» вызвала у них возмущение. Иван Кандыбин, парламентарий от 17 округа и председатель постоянной комиссии по градостроительной деятельности и земельным отношениям, назвал действия сотрудников компании недопустимыми.
Первый зампредседателя городской Думы Александр Провоторов предложил поставить устранение недочетов в деятельности концессионера на особый контроль.