В Семилукском районе разгорается скандал из-за увольнения руководителя МУП «Теплоэнерго Семилуки» Дмитрия Просветова. Он лишился должности во время действия в регионе режима повышенной готовности в связи с коронавирусом.
Несмотря на слова губернатора Александра Гусева о том, что лишать работы сотрудников во время пандемии запрещено, и все возможные санкции, которые могут после этого последовать, 8 апреля и.о. главы администрации города Семилуки Сергей Жеребцов подписал распоряжение об увольнении директора МУП Дмитрия Просветова, который с того же дня находился на больничном. В скором времени на ставшую вакантной должность был назначен Евгений Устинов, который якобы является доверенным лицом господина Жеребцова. Об этом представители МУП сообщили в своей жалобе в Следственный комитет (письмо находится в распоряжении редакции).
Далее, по словам сотрудников МУП, Сергей Жеребцов вместе с новым директором и полицейским проникли в офис предприятия, взломав дверной замок. Там они якобы «фактически устроили обыск». Увидевшие это действующие работники организации вызвали представителей МВД, понятые прибыли на место только после этого. По факту произошедшего в прокуратуру была подана жалоба.
Между автором видео и и.о. мэра Семилук произошел следующий разговор:
– На каком основании, Сергей Павлович? – обратился к чиновнику сотрудник МУП, намекая на вскрытый замок офиса.
– Поменяли руководителя, распоряжение было вынесено, процедура увольнения соблюдена.
– Каким образом?
– В соответствии с Трудовым кодексом.
После автор видео обратился к человеку, стоявшему у окна. Он представился Евгением Устиновым. Как сообщается в письме в Следственный комитет, в дальнейшем он попытался получить доступ к расчетному счету предприятия. Однако в этом ему было отказано, так как в ЕГРЮЛ не были внесены сведения о смене руководства организации. После чего расчетный счет был заблокирован, предприятие лишилось возможности функционировать полноценно, «что повлекло убытки».
Помимо этого, сотрудники МУП пожаловались на давление, которые якобы оказывается на них с целью дальнейшего увольнения.
Представители «Теплоэнерго Семилуки» попросили сыщиков разобраться в законности действий Сергея Жеребцова, Евгения Устинова и сотрудника полиции, попавшего в офис организации после взлома двери – нет ли в них состава преступлений, предусмотренных статьями 286 «Превышение должностных полномочий» и 330 УК РФ «Самоуправство».
А в обоснованности увольнения Дмитрия Просветова во время пандемии теперь предстоит разобраться Государственной инспекции труда в Воронежской области.
Как сообщает знакомый с ситуацией источник, ни увольнение Просветова, ни кандидатура нового директора организации не были согласованы Советом народных депутатов – раньше это делали в обязательном порядке. 14 апреля в ЕГРЮЛ были занесены новые сведения о директоре МУП. На удивление сотрудников предприятия, это произошло на три дня раньше положенного по закону срока. В связи с этим и обстоятельствами, при которых был назначен новый руководитель, в налоговую службу поступило письмо с просьбой аннулировать внесенную в реестр запись.
По данным источника 36on, конфликтов между и.о. главы Семилук и уже экс-директором МУП не было. Однако первый якобы не раз вмешивался в деятельность предприятия. Так, в конце декабря 2019 года по его инициативе в устав организации, созданной для управления городскими котельными в октябре того же года, были внесены изменения. В соответствии с ними мэрия получила возможность влиять на прием сотрудников на работу.
Все это происходило после того, как новый МУП получил 37 млн рублей из резервного фонда Воронежской области на модернизацию котельной и преодоление кассового разрыва.
– В чем именно заключался интерес Сергея Жеребцова – то ли он хотел поставить своего человека, то ли получить доступ к деньгам – сказать сложно. Претензий к эффективности расходования 37 млн рублей у властей быть не должно было. 6,5 млн рублей потрачены на модернизацию котельной. Остальные деньги переведены на расчетный счет организации в качестве уставного фонда. Расходование данных средств было прозрачным и минимальным. По первому требованию и.о. главы администрации предприятие представляло подробную выписку из банка об остатке денежных средств на счете, – сообщил один из представителей МУП.
