«Факел» объявил имя нового директора

Недоброе утро: адские игры на выживание устраивают воронежцам забитые маршрутки

Момент массовой аварии с опрокидыванием трактора попал на видео в Воронеже

 


 

Где не будет горячей воды с 8 по 14 июня в Воронеже

 


 

Средняя зарплата в Воронежской области превысила 81 тыс рублей

 


 

Как выглядит 200-летний Каменный мост в годовщину разрушительного потопа

 


 

Не сокращение, а оптимизация: почему в воронежском «Ростелекоме» стало в два раза меньше людей

 


 

Семье экс-зампреда воронежского суда не удалось оспорить изъятие подозрительных активов

 


 

Названа астрономическая зарплата ректора воронежского пединститута в 2025 году

 


 

Кровавое "Бусидо": как спустя 17 лет раскрыли убийство матери двоих детей в Воронеже

 


 

"Простой, без пафоса": воронежцы рассказали о встрече с Никитой Кологривым

 


 

Момент смертельного ДТП, которое устроил мажор Гусев, показали в воронежском суде

 


 

Что сказал Денис Ерошенко в последнем слове перед ужесточением приговора в Воронеже

 


 

Убивший знакомого чиновник возглавил администрацию Богучарского района

 


 

Мэр Петрин предложил воронежцам накидать ему в комментарии вопросов

 


 

Опубликован график отключений горячей воды на июнь в Воронеже

 


 

Опубликовано видео задержания агентов СБУ в Воронежской области

 


 

Нападение мужчины на уличного музыканта сняли в центре Воронежа

 


 

Названы зарплаты ректоров воронежских вузов за 2025 год

 


 

Воронежцы обратились к Путину с просьбой остановить застройку набережной

Экс-редактор Ерошенко стал бизнес-консультантом воронежской компании, которую обманул на 90 млн рублей

 


 

36ON предлагает покатать воронежских депутатов на «Жигулях»

 


 

Сбежавшего из России куратора «мусорной реформы» Буцаева объявили в федеральный розыск

 


 

Мэр запретил хоронить людей на двух кладбищах Воронежа, но есть исключения

 


 

16-летний подросток готовил теракт со взрывом в Воронеже


 

Воронежского сенатора Владимира Нетёсова госпитализировали с инсультом


 

Опубликован план мероприятий на День Победы-2026 в Воронеже


 

Не только интернет – воронежцев предупредили о затяжном отключении связи в регионе


 

Частные дома и ТЦ пострадали после атаки БПЛА в Воронежской области


 

Об экологической катастрофе на окраине Воронежа расскажут Бастрыкину

Общество

УФАС: Управляющие компании Воронежа незаконно взимают плату за домофон

some alt text
Воронежское УФАС сегодня рассмотрело дело, возбужденное в отношении 16 управляющих компаний. В действиях руководства огранизаций антимонопольщики увидели признаки недобросовестной конкуренции.
 
Как сообщают в пресс-службе ведомства, поводом для возбуждения дела стало обращение представителей частных домофонных фирм, обслуживающих воронежские дома. Они жаловались на следующие УК:
  1. ОАО «Управляющая компания Левобережного района»;
  2. ООО «Городок»;
  3. ОАО «Управляющая компания Железнодорожного района»;
  4. ООО «РЭК Жилищное Единство» Коминтерновского района г. Воронежа»; 
  5. ООО «РЭК Жилищное Содружество»;
  6. ОАО «Управляющая компания Коминтерновского района»;
  7. ООО «РЭК Комфорт»;
  8. ОАО «Управляющая компания Ленинского района»;
  9. ООО «УК Мастер»; 
  10. ООО «УК РайДЭЗ ЖКХ Железнодорожного района»;
  11. ООО «УК РЭК № 22 Советского района»;
  12. ООО УК «РЭП-101»; 
  13. ОАО «Управляющая компания Советского района»; 
  14. ОАО «Управляющая компания Центрального района»; 
  15. ООО «РЭК Центральный»;
  16. ООО «ЖИЛУЮТ».
УФАС признал, что УК незаконно причисляли домофоны к общедомовому имуществу. Вследствие этого начисление платы за облуживание домофонов считается необоснованным.
– Решение Воронежского УФАС России касается только многоквартирных домов, в которых домофонное оборудование не было предусмотрено проектной документацией и устанавливалось жильцами за свой счет, – отмечают в ведомстве.
Кроме того, антимонопольщики решили, что названные компании нарушают закон «О защите конкуренции», так как взимают деньги за ремонт и облуживание домофонов с собственников квартир, которые имеют договоры со специализированными организациями. УФАС потребовало устранить выявленные нарушения.
 
Однако руководители УК таким решением недовольны. Они собираются в ближайшее время обжаловать его в Арбитражном суде Воронежской области. Свои дальнейшие действия они объясняют тем, что ни один частник не смог предоставить договоры с собственниками квартир во время разбирательства в УФАС, ограничиваясь только устными доказательствами.