Как стало известно 36on.ru, ректор Воронежского государственного университета Дмитрий Ендовицкий вмешался в разгоревшийся в сети спор о якобы украинском происхождении Воронежа, и расставил точки в этой лженаучной дискуссии.
На днях в Твиттере появился пост некоего Х.В., неудачно пошутившего на тему якобы украинского происхождения Воронежа – дескать, даже желто-синее оформление главной городской елки намекает, что когда-то Воронежская земля принадлежала Украине. Эта шутка с неким «проукраинским» подтекстом вызвала массу споров между сторонниками и противниками этой версии. Чуть позже о желто-голубой воронежской елке и сетевой дискуссии рассказал украинский портал, снабдив сообщение комментарием о том, что по национальному составу и данным исторической картографии, Воронеж и окрестности есть этническая украинская территория, утраченная в период оккупации ее Россией.
Напомним, что претензии украинцев на то, чтобы считать «своим» Воронеж, начались не сейчас - после победы «еврореволюции» отдельные политики там прямо заявляли о необходимости вернуть воронежские земли в состав Украины.
В бурную дискуссию сетевых лжеисториков вмешался ректор Воронежского государственного университета Дмитрий Ендовицки. Он напомнил о том, что Воронеж никогда не был украинским городом, а скорее наоборот – территории, принадлежащие теперь Украине, в течение многих веков считались русскими землями. Так, при Петре Воронеж стал столицей Азовской губернии, в состав которой тогда входили территории нынешних Луганской и Донецкой республик, области, которые по своему этническому составу лишь формально могут считаться украинскими – русские по национальности или по происхождению составляют здесь очевидное большинство.
Фото: ria.ru
