Сегодня, 5 декабря, в здании Ленинского суда состоялось очередное слушание дела по ходатайству защиты бывшего губернатора Воронежской области Владимира Кулакова. Но судья, равно как и неделю назад, решения так и не вынес - защита предоставила новые документы, из-за чего слушание пришлось снова отложить. В результате чего суд перенесли на 10 декабря.
Как 36on.ru уже сообщал, Владимир Кулаков совместно с его бывшим заместителем Сергеем Наумовым обвиняются Следственным комитетом по уголовной статье 286 «Превышение должностных полномочий». Защита подсудимых настаивает на невиновности, ссылаясь на нормативые акты 2003 и 2004 годов.
- Законность возбуждения уголовного дела проверялась прокуратурой и центральным аппаратом следственного комитета РФ. Два года никто не предъявлял претензий к этом у возбуждению. История «Воронежинвест» за десять лет набила оскомину всей Воронежской области, поэтому мне кажется, что пора ставить точку. Я уверен, что нарушений в деятельности фирмы было очень много, - заявил 36on.ru следователь подполковник Александр Медведев. - Проект «Воронежинсвест» - это детище администрации Воронежской области после избрания Владимира Кулакова губернатором. На бумаге проект был великолепным, чисто теоретически он смотрелся здорово. Предполагалось, что на базе убыточных сельхозпредприятий создать одно огромное предприятие «Воронежинвест», которое б централизовано управлялось, привлекал бы банковские и иные кредиты, а эти деньги вкладывались бы в землю, чтобы эти предприятия могли встать с колен и продолжать свою деятельность. Проект был социально-инвестиционным, он не предполагал получение прибыли, а только получение поддержки. Получилось так, что запланированные результаты в течении 2002-03 годов оказаличсь негативными, и для того чтобы спасти бюджеет области, который выделял очень много кредитов. В итоге властным решением задолженность повесили на шесть районов, причем без согласия самих районов. И теперь до 2026 года эти районы находятся в кабале и платят эти деньги. Незаконность действий в том, что на втором этапе реализации было властно преподнесено. К тому же процесс выдачи бюджетных средств был выполнен с грубыми нарушениями законодательства. Это точка зрения следствия.
По словам следователя, судебное заседание было отложено, потому что сторона защиты предъявила ходатайство с копиями нормативных актов законов об областном бюджете за 2003 и 2004 годы, которые трактует на свой лад.
