Лидер «Справедливой России» в Воронежской области, депутат Госдумы Олег Пахолков в суде разбирается с депутатом Воронежской гордумы Галиной Кудрявцевой.
Первое заседание по иску Пахолкова состоялось в Левобережном районном суде Воронежа.
Пахолков подал на Кудрявцеву в суд в конце августа с целью защиты чести, достоинства и деловой репутации.
Причиной судебных разбирательств стали листовки «Народное доверие», которые были выпущены в ноябре 2011 года от имени «Блока Галины Кудрявцевой». Их тираж составил 250 000 экземпляров.
В листовках сказано, что Пахолков имеет связь с преступной группировкой «Тридцатник», он замешан в рэкете, разборках криминального характера. Помимо этого, в листовках говорится о причастности депутата к мошенничеству, вымогательству, изнасилованию и организации убийства - сообщает «Коммерсантъ».
Как стало известно 36on.ru Воронеж, Галина Кудпявцева сообщила, что вся эта информация перепечатана ею с сайтов информационных агентств. Депутат Воронежской гордумы отметила, что Олег Пахолков основывает свои предвыборные компании на скандалах. Вот и сейчас он ему понадобился – говорит Кудрявцева. Она предположила, что стала объектом атаки, ведь не за горами выборы мэра Воронежа.
Юрист, представляющий интересы Пахолкова, сказал, что Кудрявцева отрицает свою причастность к распространению листовок. Это она сообщила суду. Депутат Воронежской гордумы отдала их своему соратнику Федору Ковалеву «на съедение червям, которые делают экологически чистый гумус». Юрист рассказал, что Кудрявцева просила суд провести заседание выездного характера. Это позволило бы увидеть, как черви едят газетную бумагу. Однако судья дал согласие только на вызов свидетелей. Юрист также отметил, что в дальнейшем они привлекут к делу людей, которые обнаруживали листовки у себя в почтовых ящиках.
Галина Кудрявцева сказала, что съели только один тираж в 250 000 экземпляров. Его, по ее словам, запретили распространять полицейские по непонятным причинам. Что касается другого тиража, по размерам аналогичному предыдущему, то он нашел своих читателей.
Мирного соглашения между сторонами в процессе судебного заседания достичь так и не удалось.
