Как стало известно 36on.ru Воронеж, областной суд не стал удовлетворять исковое заявление группы воронежцев, требующих полной ликвидации военного аэродрома «Балтимор».
Кроме того, в исковом заявлении содержалось требование на полный запрет реконструкции или эксплуатации военного аэродрома, однако судьи отклонили это требование. По словам судьи Валентины Раковой, составители искового заявления отстаивали в суде не собственные интересы, а неопределенного количества лиц, что не является сферой их полномочий. Также, по словам Раковой, суд не имеет права ставить частные интересы выше государственных – а иск был подан именно от частных лиц.
Напомним, что с лета прошлого года в нашем городе сформировалась инициативная группа, выступающая за ликвидацию военного аэродрома или запрет на его эксплуатацию. Преимущественно в нее входят люди, проживающие радом с «Балтимором». Инициативная группа неоднократно предпринимала попытки судиться с Министерством обороны, требуя вынесения военного объекта за пределы города. В начале этого года удалось обжаловать в Верховном суде решение областных судей передать исковое заявление в районный суд, по месту проживания подателей заявления. Дело о «Балтиморе» в итоге снова вернулось в воронежский областной суд. Однако теперь в качестве экспертов привлечены представители областных и городских властей, регионального представительства Федеральной службы по защите прав потребителей, областных прокуроров, омбудсмена и даже представителей военного ведомства.
Однако во время судебного разбирательства защитой интересов «неопределенного круга лиц» занимались лишь представители Роспотребнадзора. По словам депутата Галины Кудрявцевой, активно участвующей в этом громком деле, на последнем совещании в гордуме мэр Сергей Колиух заявил о своей готовности прийти в суд, дабы отстоять интересы жителей, но на самом деле представители городских властей заняли совсем иную позиции, выступив, таким образом, на стороне военных. Кроме того, мэрия ответила отказом на просьбу истцов предоставить в суд дополнительные материалы, которые могли повлиять на принятие иного решения судей. Среди этих документов – генеральный план города от 1962 года, в котором есть решение о ликвидации военного объекта. Кроме того, Кудрявцева рассказала о том, что областная прокуратура вообще отказалась участвовать в процессе, мотивируя это тем, что данное дело не представляет для нее процессуального интереса. Стало известно и том, что судьи не дали возможности приобщить к материалам съемку полетов.
В настоящее время инициативная группа, выступающая за ликвидацию «Балтимора», планирует подать исковое заявление в Верховный суд страны, а если понадобиться – то и в международный. Кроме того, будут продолжаться пикеты и иные массовые акции.
Интересно, что несколько дней назад Челябинский областной суд вынес положительное решение по аналогичному делу, запретив полеты военных самолетов над жилыми домами. Полеты в данное время приостановлены. В Воронеже же сложилась полностью противоположная ситуация. Более того, известно, что весной следующего года Министерство обороны намерено начать глобальную реконструкцию военного аэродрома «Балтимор». Для этого военный объект закроется на два года, и на время реконструкции все самолеты будут выведены из города. Как утверждают в военном ведомстве, на обновленном «Балтиморе» уровень шума будет существенно ниже.
