Басманный суд Москвы не обязал следователей вернуть Ксении Собчак деньги, которые были изъяты при обыске.
Судья Ирина Скуридина не удовлетворила жалобу телеведущей, оспаривающей «изъятие и удержание при производстве обыска паспорта и денежных средств» – сообщает агентство РИА НОВОСТИ.
36on.ru Воронеж напоминает, что накануне "Марша миллионов" 12 июня следственным комитетом был проведен обыск в квартире Собчак, связанный с делом о беспорядках на Болотной площади 6 мая. В процессе обыска было изъято свыше 1 миллиона евро, 480 тысяч долларов и 480 тысяч рублей.
Адвокат Генри Резник сказал по этому поводу: «Беззаконие лежит на поверхности. Не было никакого права изымать деньги в квартире». Он подчеркнул, что следственные действия носили необоснованный характер, правоохранители четко не объяснили, по какой причине деньги изъяли. «Если следовать логике следователей, наверное, надо прийти к выводу, что истинный организатор - Собчак, а не всякие Навальные».
Другой представитель Ксении Собчак Алексей Макаров сказал, что постановление об обыске свидетельствует о следующем: обыск осуществлялся с целью изыскать доказательства причастности одного из лидеров движения «Солидарность» Ильи Яшина к беспорядкам на Болотной площади. Адвокат абсолютно убежден, что деньги к этим обстоятельствам не имеют никакого отношения, как и паспорт Собчак. Алексей Макаров сообщил, что документ телеведущей все-таки вернули спустя несколько дней после изъятия.
Адвокаты указали на то, что Ксения Собчак - ни подозреваемая ни обвиняемая по делу о беспорядках, и по любому другому делу, обвинение по которому предусматривало бы изъятие имущества. «Это изъятие наносит ей прямой имущественный ущерб», - пояснил Макаров. Также он предположил, что эти деньги лежат на расчетном счете Следственного комитета, а его сотрудникам из этих денег поступают дивиденды.
На это следователь Константинов ответил возражением. В соответствии с его словами, по адресу, где осуществлялся обыск, проживали как Собчак, так и Яшин. Предметы изымались для того, чтобы провести их осмотр в кабинете следователя, как это положено по закону. Константинов опровергнул предположение Макарова по поводу начисления сотрудникам Следственного комитета дивидендов из изъятых денег. Он предложил адвокатам направить соответствующий запрос в органы, если они имеют подтверждение этого.
Следователь пояснил: «Если бы она обосновала, что эти денежные средства получены оттуда-то и оттуда-то. Но она этого не сделала». Также он отметил, что по ходу расследования дела выясняют финансирование преступления, и так как источник изъятых денег не был назван оперативникам, то возвращать их не намерены.
Адвокат Генри Резник намерен обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции.
