В последнем выпуске программы НТВ «Говорим и показываем» рассказали подробности истории о 100-миллионной афере, которую мог провернуть московский бизнесмен Евгений Новоселецкий. Вдова погибшего на Коста-Рике мужчины подозревает, что к мошенничеству может быть причастен второй наследник – сын погибшего.
Ирина Коробова, прожившая с состоятельным бизнесменом Владимиром Григоренко 12 лет, рассказала, что ее мужа убили 3 года назад, когда он был на Коста-Рике. Туда, по словам женщины, его пригласил сын от первого брака Игорь. Мужчину убили в собственном номере. Некий человек пустил в него три пули – в плечо, бедро и живот. Последнее ранение оказалось смертельным. Убийцу задержали, однако он остался безнаказанным – эксперты признали, что все произошло в рамках необходимой самообороны. В эту версию Ирина Коробова не верит – «Владимир Леонтьевич никогда не вел себя агрессивно». Но больше всего ей непонятно, почему она должна расстаться с наследством, которое оставил ей муж, выплатив половину неизвестно откуда взявшегося долга в 100 млн рублей.
По рассказам женщины, после смерти Владимира Григоренко ей достались половина дома и земельного участка в Солнечногорском районе Московской области, а также доля в московской квартире погибшего. Однако позже она получила уведомление о том, что ее имущество арестовано в счет оплаты долга. Никаких долгов и кредитов, как утверждает Ирина Коробова, у ее мужа никогда не было.
– В деле находилась копия так называемых долговых документов. Это был договор займа между моим супругом и господином Евгением Новоселецким. Евгений Игоревич – займодавец. Договор от 12 марта 2012 года, что невозможно, я очень хорошо помню этот день. Накануне был мой день рождения, и на следующий день муж был со мной в деревне Мышецое в Солнечногорском районе. Ни с каким Новоселецким он не встречался и в долг ни у кого не брал, – говорит Ирина Коробова.
В деле также обнаружилось дополнительное соглашение, в котором говорилось, что все споры по поводу договора займа должны быть рассмотрены в суде поселка городского типа Анна Воронежской области.
– Хотя никакого отношения ни к Воронежу, ни к Аннинскому району мой супруг не имел, – возмущается женщина.
Суд был проигран. А позже выяснилось, что это произошло благодаря подделанным документам. Экспертиза показала, что подписи не принадлежат погибшему Григоренко.
– Мне позвонил господин Васильев (бывший адвокат Владимира Григоренко - прим. ред), и сделал мне прекрасное коммерческое предложение: «Ты же знаешь, что все проиграла, переоформи, пожалуйста, имущество на Игоря, он сам разберется с этими долгами». Я считаю, что долг был сфабрикован специально для того, чтобы отобрать у меня имущество, которое я унаследовала от своего покойного мужа. Я подозреваю в этом своего пасынка, – говорит женщина.
Одним из гостей программы стал тот самый бизнесмен из Москвы Евгений Новоселецкий, который отсудил через Аннинский районный суд 100 миллионное наследство. Мужчина признался, что от сына покойного половину этой суммы не получал: «Мы нашли компромисс, который меня достаточно устроил в этой ситуации». Более того, он признался, что никаких дел с погибшим бизнесменом у него не было – «у меня были слишком дружеские отношения с его сыном», с уверенностью сказать о том, подписывал ли он сам договор займа, мужчина не смог. На вопрос, подписывал ли он дополнительное соглашение о том, что суд будет проходить в Аннинском районе, бизнесмен ответил, что некоторые документы он подписывал по «просьбе сына погибшего».
Евгений Новоселецкий
– Я считаю, что это мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Я не могу утверждать, участвовал ли в этом господин Новоселецкий. Я думаю, об этом нам скажет следствие. Но эта ситуация некрасивая. Это практически ОПГ, которая работала не только с Ириной и заполучила эти деньги. Факты подобных действий есть в Тамбове. Те же самые люди с теми же самыми намерениями, по той же самой схеме, – считает адвокат вдовы Андрей Смирнов. – Был предварительный сговор. Видимо, сыну покойного очень нужны были деньги. Далее они состряпали договор займа с подписями Новоселецкого, расписку о получении денег и впоследствии дополнительное соглашение, так как надо было подтянуть третейский суд и соответственно нужно было арестовать имущество.
Как мы писали ранее, 19 октября 2016 года следователи полиции Аннинского района наконец возбудили уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере. Санкция 4 части статьи 159 УК РФ предполагает наказание в виде 10 лет лишения свободы.
