Ленинский районный суд в пятницу, 3 октября, продлил на два месяца действующую меру пресечения Андрею Прытыкину. Главу ГК «Русский аппетит» и депутата Воронежской областной думы обвиняют в покушении на дачу взятки (ч. 4 ст. 291 УК РФ). Под стражей 58-летний бизнесмен будет оставаться до 5 декабря 2025 года включительно.
Имя руководителя крупной торговой сети наравне с еще несколькими воронежскими депутатами в свое время фигурировало в деле Юрия Бавыкина и Светланы Васьковой о мошенничестве. Чиновники управы Коминтерновского района, как оказалось, брали с кандидатов в депутаты в областную и городскую думы деньги за «поддержку» на выборах.
Суд установил, что они получили за свои «услуги» в общей сложности порядка семи миллионов рублей. Бавыкина в итоге осудили на десять лет колонии колонии общего режима, Васькову – на пять.
В отличии от других «потерпевших», которые в итоге признались, что боясь остаться без мандата платили чиновникам (прим. ред. – и впоследствии статуса потерпевших лишились), Прытыкин факт передачи денежных средств сразу отрицал. Следствие в непричастность предпринимателя, видимо, не поверило.
Бизнесмена задержали 5 августа, а 13 августа – предъявили обвинение. С тех пор он находится в СИЗО.
По версии следственных органов, в преддверии выборов 2020 года предприниматель через свою помощницу Наталью Бубнову якобы передал чиновникам четверть миллиона рублей.
Защита и сам обвиняемый в ходе сегодняшнего заседания просили Ленинский районный суд в лице судьи Владимира Батыкова заменить действующую меру пресечения на домашний арест или отпустить бизнесмена под залог в виде 80-кратной суммы предполагаемой взятки, то есть в 21 млн рублей. Следствие настаивало на дальнейшем содержании под стражей, аргументируя это тем, что оказавшись на свободе бизнесмен может попытаться оказать давление на свидетелей или скрыться.
Адвокаты заявили, что такая возможность у их подзащитного была. Он ей не воспользовался.
В отдельное производство дело в отношении Прытыкина пытались выделить с 2022 года. То есть фактически предприниматель знал, что идет уголовное преследование. О своем готовящемся задержании бизнесмен также догадывался заранее. Его предупредили, что дело могут возбудить после того, как приговор в отношении Бавыкина и Васьковой вступит в законную силу. Так и случилось.
В деле Прытыкина фактически исследуются обстоятельства пятилетней давности (август – сентябрь 2020 года), доказательства по ним уже были собраны в рамках расследования преступлений Бавыкина и Васьковой, фигурирующие уже в новом деле лица – также допрошены неоднократно.
Сам Прытыкин, напомним, тогда фигурировал в истории как свидетель, и выступал в суде. Как и его помощница, которая изначально заявляла, что Прытыкин якобы поручил ей передать деньги Васьковой.
«Только в рамках настоящего уголовного дела Бубнова была, насколько нам известно, допрошена уже трижды: в качестве подозреваемой, при допросе в качестве обвиняемой и в ходе очной ставки. Она придерживается версии, уличающей Прытыкина с самого начала. О каком давлении может идти речь? Суд просто не примет во внимание, если она изменит свои показания», – замечает адвокат Нестерчук.
Несмотря на то, что бывшая сотрудница Прытыкина (прим. – женщина работала в компании на протяжении десяти лет, до июня 2025 года. В определенные периоды была руководителем предвыборного штаба Прытыкина) свидетельствовала против руководителя, сам бизнесмен настаивает, что о взятке ничего не знал.
Предприниматель утверждает, что никогда не участвовал в незаконных схемах, не нуждался в такого рода поддержке и прекрасно понимал, что гарантировать результат в вопросе его переизбрания Бавыкин не сумел бы.
«Мера пресечения должна быть справедлива и соразмерна. Бавыкин, из дела которого спустя пять лет было выделено дело моего доверителя, несмотря на вменяемые ему тяжкие преступления, находился под домашним арестом. А затем под подпиской о невыезде, – акцентирует внимание суда защита.
Почему наш доверитель содержится под стражей?
Также мы категорически несогласны с формулировкой органов предварительного следствия относительно того, что «Прытыкин вину не признал и занял активную позицию противодействия следствию». Свою вину он действительно не признал, это его право на защиту.
Сторона защиты считает обвинение необоснованным».
В завершении своего выступления адвокаты просят суд принять во внимание, что
На подконтрольных Прытыкину предприятиях работает свыше 3,5 тысяч человек в одиннадцати областях России, также по поручению правительства предприниматель развивает торговлю в ЛНР (прим. – речь об установке киосков и создании новых рабочих мест).
«В результате избрания данной меры пресечения важные государственные задачи Прытыкин больше исполнять не может. Более того, из-за отсутствия координации предпринимательской деятельности со стороны правообладателя торговой марки возникли риски кассовых разрывов, что может привести к задержке, а в последствии к возможной невыплате зарплат сотрудникам. Иными словами, содержание под стражей моего заявителя влечет крах предпринимательской деятельности, а это потеря рабочих мест, невыплата зарплат и прочие негативные последствия».
