Александра Кукина, которого обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере, оставили в СИЗО еще на один месяц – до 30 мая включительно. Соответствующее решение Центральный районный суд в лице судьи Валентины Парадовской вынес во вторник, 29 апреля. Таким образом бывшему заместителю министра предпринимательства, торговли и туризма Воронежской области продлили ранее избранную меру пресечения.
Кукин, напомним, остается под стражей с момента задержания, которое произошло 6 февраля 2025 года. Месяц назад защита бывшего чиновника уже просила отправить его под домашний арест. Но суд оказался непреклонен, оставив замминистра в СИЗО до конца апреля. Однако к этому сроку следствие завершить свою работу не успело, в связи с чем было подано очередное ходатайство.
«Окончить предварительное следствие до окончания срока содержания под стражей не представляется возможным. Требуется проведение дополнительных экспертиз и иных следственных действий», – заявляет представитель СУ СК.
При этом, отпускать из-под стражи бывшего заместителя министра следствие не хочет. Аргументируется это тем, что оказавшись на свободе Кукин якобы может оказывать давление на свидетелей или вовсе скрыться от правоохранительных органов ввиду тяжести обвинения.
Адвокаты с этим категорически не согласны. И по-прежнему настаивают на том, что мера слишком строгая. Особенно учитывая характер преступления и то, что второй фигурант по этому делу остается на свободе.
Следствие, напомним, полагает, что экс-чиновник замешан в махинациях при освоении гранта, полученного на благоустройство пляжа турбазы «Мадагаскар» в Семилукском районе. Предполагается, что Кукин мог действовать в интересах одноименной компании, подконтрольной местному бизнесмену и депутату Евгению Ягодкину, и «закрыть» глаза на то, что работы на объекте были проведены как минимум не в полном объеме.
Благоустройством территории на берегу реки Трещевка в поселке совхоза «Раздолье» Семилукского района (прим. ред. – именно там находится база отдыха) занималось ИП, зарегистрированное на супругу бизнесмена. Компания получила на эти цели из бюджета 10 млн рублей. Предприниматель в январе прошлого года представил в профильное министерство документацию об освоении средств, доложив, что работы на улице Стародорожной, 15в завершены. Вот только проверка, проведенная спустя полгода, показала, что условия выделения гранта соблюдены не были. Александр Кукин вроде бы даже подготовил соответствующие документы, согласно которым средства должны были быть возвращены. Но спустя некоторое время – передумал давать им ход, и якобы составил другой акт.
После того как Евгений Ягодкин оказался под следствием, он вернул все 10 млн рублей в бюджет. В итоге уйти от уголовного преследования не получилось, однако суд выбрал более мягкую меру пресечения – в виде подписки о невыезде.
Александр Кукин в ходе сегодняшнего заседания заявил суду, что находит это несправедливым и несоразмерным. Чиновник уверяет, что он не намерен скрываться от следствия в случае, если ему назначат ту же меру, что и бизнесмену.
«Я с самого начала сотрудничаю и даю показания. Ни разу не воспользовался 51-й статьей. Были моменты, когда следствие отпускало меня домой, звонили, я возвращался. У меня и мысли не было скрыться. У меня с Воронежем тесные связи, я занимался развитием региона. Кроме того, я больше десяти лет не был за границей, у меня даже нет загранпаспорта. Я не собираюсь сбегать, подставлять предпринимателей, высказавшихся в мою поддержку. <…> Я больше всех заинтересован, чтобы начались судебные действий, и все это закончилось. <…> Сегодня меня доставили в суд с задержкой в два часа. Кадров не хватает. Если бы мне предоставили такую возможность, я бы сам пришел в суд быстрее».
Кукин также отмечает, что у него было время ознакомиться с показаниями свидетелей, и они не вызвали у него возражений.
«Да, мы помогали предпринимателям отчитываться по грантам. Считаю, что преступления как такового нет. Просто нужно правильно интерпретировать полученные показания (прим. ред. – следствие сегодня сообщило, что успело допросить 15 свидетелей)».
По мнению стороны защиты, уголовное дело в отношении их подзащитного было возбуждено преждевременно, а Кукин содержится под стражей незаконно.
«Тяжесть предъявленного обвинения на первоначальном этапе может являться основанием для предположений, что фигурант может скрыться от предварительного следствия или суда, однако в дальнейшем это обстоятельство перестает быть достаточным.
Необходимо оценивать результаты предварительного расследования. С момента допроса его в качестве свидетеля, Кукин дважды был отпущен следователем, но по телефонному звонку мы возвращались для уточнения показаний. Разве это не свидетельствует о наличии искреннего желаний помочь разобраться, что произошло?
Дело было возбуждено преждевременно. Сам Ягодкин поясняет, что дорожка для инвалидов (прим. ред. – из материалов следует, что как раз ее и не успели обустроить, что было признано нарушением при освоении грантовых средств) была построена спустя месяц. Это означает, что корыстного мотива нет. Не было изъятия имущества, которое было передано в качестве гранта».
Продолжаем следить за развитием событий по этому делу.
