14 марта в Областном Доме молодежи депутат областной Думы фракции «Единая Россия» заместитель председателя комитета по образованию и молодежной политике Александр Кучеренко захотел узнать мнение общественности об однополых союзах и проекте регионального закона о запрете пропаганды гомосексуализма.
По этому поводу он позвал к барьеру узкого, но круглого, стола две группировки заклятых «друзей» в лице православных патриотов и до мозга костей либеральных правозащитников. Ход мыслей депутата в данном направлении не представляется понятным: изучение общественно мнения - удел профессиональных социологов, а не юристов, журналистов и гражданских активистов.
Так получилось, что по левую руку Кучеренко сидела координатор ассоциации «Голос» Наталья Звягина, а по правую - яростный блюститель западной демократии в лице руководителя ООО «Защита» Романа Хабарова. Лидеры патриотических сил Воронежа общественных движений «Народный Собор» историк Андрей Дорош, «Отдельный Дивизион» юрист Евгений Мазепин и представитель «Русской палаты» журналист Святослав Иванов расположились ближе к выходу. Также вокруг стола были представители студенческого и гражданского актива.
В самом начале застольных переговоров Александр Кучеренко, видимо, позабыв поговорку «Гусь свинье не товарищ, и ни в коем случае не брат», наивно призвал всех собравшихся конструктивно обсудить проблему и понять друг друга. Конструктивного диалога, признаков уважения и какого-либо намека на взаимопонимание, естественно, не получилось.
В процессе дискуссии спикеры активно вспоминали и живо обсуждали фрагменты сорванного 20 января пикета гомосексуалистов, только правозащитники - с сожалением, а патриоты - с восторгом. Эта тема, естественным образом, вызвала яростный спор. Но самым злободневным вопросом оказался все же проект регионального закона о запрете пропаганды гомосексуализма на территории Воронежской области, автором поправок к которому выступил Евгений Мазепин.
Роман Хабаров говорил много, и о защите прав человека, и об ущемлении демократических свобод. А как специалист области пиара, заявил что: «Лучшей пропагандой гомосексуализма в России является региональный закон Санкт-Петербурга, запрещающий любую пропаганду гомосексуализма. При этом он предположил, что выполняться будет только федеральный закон, поэтому в региональном смысла нет».
«Ни к кому в постель не лезем, но выступаем за то, чтобы однополая любовь не выставлялась на показ. Православная общественность имеет полное право требовать от государства того, чтобы наших детей никто не терроризировал гомосексуальной пропагандой. Поэтому хотим оградить подрастающее и пока еще не родившееся население России от демонстрации любой гомо-атрибутики. Мы вправе требовать того, чтобы наши дети не видели гей-парадов, гей-пикетов и радужных флагов ЛГБТ. Когда меньшинство старается навязать свои приоритеты большинству - это либеральный фашизм!» - заявил Андрей Дорош.
В ходе яростной беседы идеологические противники постоянно перебивали друг друга, переходили на личности, не брезговали даже оскорблениями и язвительными шутками. Роман Хабаров с издевкой предложил выступить против пропаганды насилия в древнерусском «Домострое». В ответ патриоты поинтересовались его половой ориентацией, о которой правозащитник риторически «промолчал». Наталья Звягина назвала Мазепина живой проблемой воронежских правозащитников и неоднократно обозвав хамом, уповая на его дилетантство на юридическом поприще. Оппонент, усомнившись в юридических знаниях либеральной жрицы, задал Наталье вопрос по профессиональной терминологии, и так и не дождавшись ответа, напомнил ей о западных грантах «Сороса» для «Голоса» и прочих молодежных правозащитных инициатив.
Подробно рассказывать о словесной брани стола, где член «Единой России» столкнул лбами политических оппонентов смысла не нет - ничего нового никто друг другу не сообщил, отметим только, что глядя на арену своего импровизированного Колизея, депутат улыбался.
По завершении словесной перепалки на круглом столе цезарь Кучеренко поблагодарил гладиаторов за показанное зрелище, и заявил, что лично он исповедует только гетеросексуальную ориентацию, но вынужден считаться с римским правом толпы и демократией сената. В итоге, депутат пообещал донести до собратьев по Думе «народное» мнение от малой группы юристов, журналистов и гражданских активистов.
