Концессионера обвинили в отсутствии дорожной разметки, информационных щитов, спецзнаков.
– Оператор совместно с представителями администрации ежегодно выходят и определяют, где необходимо обновить знаки, разметку и т.д. В данной работе заинтересован оператор, для целей определения где необходимы работы и по итогу её составляется графики приведения в соответствие дорог и парковок.
Чиновников не устроило наличие не отраженных на балансе концессионера нематериальных активов.
– Активы амортизируются, прошел срок, но никто их не выкинул, они никуда не исчезли, их можно в любой момент увидеть, проверить и пощупать, если хотите.
Еще одна претензия: недостаточное количество стоянок для инвалидов, есть представление прокуратуры.
– Прокуратура проверяла не концессионера. Нам никакое представление не вносилось. В соответствии с постановлением города № 1405 и концессии, полномочия по содержанию парковочных мест для инвалидов отнесены к компетенции города, а не оператора парковок.
Концессионера обвинили в некачественной уборке вверенных территорий.
– Претензии были, они устранялись. Концессионер убирает парковки во взаимосвязи с городскими коммунальными службами. Есть очередность уборки и последовательность, которая четко соблюдается концессионером. Судом будет дана оценка этой ситуации.
Депутаты и чиновники оказались недовольны неисполнением концессионером обязательств по пополнению бюджета областного центра.
– Концессионер полностью исполняет свои обязательство по пополнению бюджета согласно концессионному соглашению. Оно говорит, что мы обязаны выплачивать 25% до момента окупаемости. До настоящего времени окупаемость не достигнута, и об этом город прекрасно знает. Так как проект не вышел на заложенные соглашением плановые доходы. На доходы концессионера повлияли нюансы, которые не возникли после начала исполнения сторонами соглашения.