На днях один предприимчивый воронежец по имени Александр победил в суде инспектора ДПС, воспользовавшись процессуальной ошибкой в действиях представителя власти — и фактически, создал прецедент, который может помочь избежать уплаты штрафов в большинстве спорных случаев.
Ситуация сложилась довольно заурядная: Александр на своем «Фольксвагене Пассат» ехал по улице 20 лет Октября в сторону цирка, на перекрёстке перед остановкой «Некрасова» ему нужно было развернуться. Он заранее занял крайний левый ряд, включил левый поворотник и остановился после стоп-линии на перекрёстке, пропуская встречных водителей. Из-за плотности потока во время зеленого сигнала светофора развернуться Александр не успел, но, поскольку уже находился на перекрёстке, закончил запланированный манёвр уже на красный – в соответствии с пунктом 13.7 ПДД. Тут его и остановил сотрудник ДПС.
Ошибка представителя ГИБДД была одновременно и довольно явной, и весьма распространенной. После спорного маневра мнения инспектора и автовладельца разделились: правоохранитель настаивал на том, что нарушение ПДД произошло – по статье 12.12 КоАП РФ – «Проезд на запрещающий сигнал светофора». Водитель был не согласен с нарушением.
В этом случае, когда водитель не согласен с мнением инспектора, тот должен был составить протокол об административном правонарушении – чтобы потом доказать виновность нарушителя в суде. Однако сотрудник ГИБДД выдал сразу постановление об административном правонарушении — а это возможно только при согласии водителя с тем, что нарушение правил действительно имело место.
Инспектор «добил» сам себя еще одним нарушением: он запретил мнимому нарушителю написать на оригинале постановления о несогласии с мнением правоохранителя. Впрочем, такую надпись ДПСник разрешил сделать в копии постановления, врученную водителю. Эта бумага и стала одним из доказательств в суде, который вынес такое решение:
«Постановление по делу об административном правонарушении ... Александра, вынесенное государственным инспектором ОГИБДД УМВД России, отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление и нарушении закона при привлечении лица к административной ответственности».
Причем представитель ГИБДД даже не явился на судебное заседание. Очевидно, понимал, что шансов у него нет.
Итак, если вы не согласны с мнением инспектора, он не имеет права выписывать вам штраф и вручать постановление о нарушении — сперва ему надо будет доказать это в суде. Если вам не дают написать в оригинале документа о том, что с мнением инспектора вы несогласны — это будет еще одно нарушение представителя власти. Однако, как показал опыт Александра, для суда будет достаточно и копии с вашим собственным мнением.
Понятно, что доказать неправомерность ваших действий в суде без видеофиксации практически невозможно, так что у наших водителей появился хороший метод борьбы с излишне ретивыми инспекторами.
