Основные события уходящего года, связанные с СВО, — освобождение Соледара, Бахмута и Марьинки, мятеж Пригожина, провал контрнаступления ВСУ и другие — вспоминает военный обозреватель 36ON Владимир Сапунов.
10. Выход России из зерновой сделки
Практически ровно через год после подписания «Черноморской зерновой инициативы» наша страна прекратила в ней участие. Этот шаг был предопределён главным: ошибочностью самого вхождения России в сделку.
Во многом и подписание документа, и выход из соглашения были знаковыми событиями, иллюстрировавшими логику российской дипломатии в июле 2022 и 2023 годов. Во второй половине прошлого года Кремль был настроен на переговоры и окончание вооружённого конфликта, тогда как летом 2023-го российское руководство сменило мантры о переговорах на реальные действия, направленные на приближение (пока приближение) достижения заявленных целей и задач СВО.
Что касается самой сделки, то Россию в очередной раз предсказуемо обманули. Зерно из Украины по Чёрному морю вывозилось не только и столько в Африку, сколько в богатые страны ЕС. Значительный импульс получила мукомольная промышленность Турции. И главное — соглашение использовалось для перевозки морским путём оружия для киевского режима.
Ну а «Меморандум о взаимопонимании между ООН и РФ», в котором Организация объединённых наций обещала содействовать отмене ряда ограничений, наложенных на Россию, — так и остался пустой бумажкой. Отключение Россельхозбанка от SWIFT не отменили, удобрения России свободно вывозить не позволили, пресловутый аммиакопровод Тольятти — Одесса не только не запустили, но и взорвали. В итоге прекращение ЧЗИ стало важным показателем того, что российское руководство осознало, что с пустой болтовнёй о мирных переговорах пора заканчивать. И вместо этого дало указания наносить удары по черноморским (Одесса, Черноморск, Южный) и дунайским (Измаил, Рени) портам Украины.
9. Удар по штабу Черноморского флота России в Севастополе
Враг провёл военно-медийную операцию «Крабовая ловушка» 22 сентября, когда становилось всё яснее, что контрнаступление ВСУ захлёбывается. Нужно было взбодрить и западную, и украинскую аудиторию громкой акцией.
Краткосрочно она, разумеется, удалась — штаб на улице Гоголя получил значительные повреждения. Положение на фронте это никак не изменило, но определённый имиджевый успех принесло. Примерно то же можно сказать и о вчерашнем ударе по БДК «Новочеркасск» в порту Феодосии. Это, конечно, не означает, что такие удары не ставят перед военно-политическим руководством России вполне конкретные вопросы о работе ПВО над Крымом. И, поскольку атаки были проведены британскими ракетами Storm Shadow, заставляют вспомнить о словах министра обороны Шойгу, который за такое обещал «незамедлительные удары по центрам принятия решений». Достойного военно-медийного ответа ждём до сих пор.
8. Удары российской армии по тыловым объектам противника
В этом году ВКС РФ продолжили наносить удары по территории противника, не находящейся в непосредственной зоне боевых действий. В первой четверти продолжились начатые в декабре 2022 удары по энергетической инфраструктуре в крупных городах Украины. Поражение генерирующих и распределительных подстанций создало неприятелю значительные проблемы в тылу.
Хотя ожидаемого многими «блэкаута» не случилось — во многом по гуманитарным причинам — удары по подстанциям от 150 до 750 киловатт привели к транспортно-логистическим проблемам и затруднению управления войсками. Формулу «проблемы в тылу — проблемы на фронте» никто не отменял.
Также можно выделить уже упоминавшиеся удары по черноморской портовой структуре противника; атаки на военные аэродромы (прежде всего на Староконстантинов в Хмельницкой области, Миргород в Полтавской и Школьный в Одесской); выведение из строя «Кинжалами» западного ПВО в Киеве; удары по складам с боеприпасами и живой силе противника. В последнем случае особенно запомнилось «поздравление» «Искандерами» с украинским «днём артиллериста» в начале ноября в Запорожской области, в результате чего было ликвидировано несколько десятков офицеров среднего и высшего звена, собравшихся на награждение. Продолжились комплексные атаки, сочетающие применение БПЛА «Герань», крылатых ракет и ОТРК.
В новом году ждём интенсификации и ужесточения ударов по транспортно-логистической и энергетической инфраструктуре в тылу ВСУ.
7. Применение в зоне боевых действий ФАБ-500 и ФАБ-1500 с УМПК
Эти бомбы оснащены смешанной системой наведения на основе инерциальной и спутниковой навигации, что повышает дальность применения и точность поражения. Таким образом обычный «чугуний» фактически превращается в «умную бомбу», позволяя боевой авиации атаковать позиции противника с относительно безопасного расстояния. Впервые такие планирующие боеприпасы были представлены российским государственным НПП «Базальт» ещё на авиасалоне в британском Фарнборо в 2002 году.
Полутонные фугасные авиационные бомбы начали применять на Донецком направлении, а затем и на других участках фронта, в конце марта — начале апреля. Усовершенствованные боеприпасы наносили врагу значительный ущерб, однако особо укреплённые бетонные фортификационные сооружения пробивать всё же не могли. Поэтому во второй половине сентября начали применяться уже полуторатонные бомбы с унифицируемым модулем планирования и коррекции, позволившие утроить огневое воздействие на неприятеля. Именно применению таких боеприпасов, конвейерное производство которых было налажено в этом году, российская армия в немалой степени обязана успехам по всей линии фронта.
6. Мятеж Пригожина
Акция ЧВК «Вагнер» 23 июня подчеркнула острые противоречия в военно-политическом руководстве России, связанные с проведением СВО. Основатель ЧВК Евгений Пригожин в течение всего штурма Бахмута (Артёмовска) резко критиковал начальство Министерства обороны и его Генштаба — за неумелое, по его мнению, управление военной спецоперацией и, в частности, нехватку в зоне её проведения боеприпасов.
После успешного завершения штурма Бахмута вагнеровцы направили свои колонны бронетехники на Москву, по пути взяв под свой контроль Ростов и спровоцировав полноценное боестолкновение в городской черте на левом берегу Воронежа. К счастью, настоящей гражданской войны, на которую так рассчитывали враги России, тогда удалось избежать. Несомненно, Кремль был напуган маршем ЧВК, к которой после взятия Соледара и Бахмута у населения были большие симпатии.
Главные организаторы мятежа — Евгений Пригожин и Дмитрий Уткин — погибли ровно через два месяца после акции. При таинственных обстоятельствах в авиакатастрофе над Тверской областью. Бойцы ЧВК теперь влились в различные подразделения российских вооружённых сил, а провал украинского контрнаступления значительно уменьшил критику в адрес их руководства.
5. Начало операции по освобождению Авдеевки
В начале октября стала приходить информация об активизации российской армии в районе Авдеевки. Нашим войскам удалось втайне от неприятеля перебросить на это направление значительное количество техники и личного состава, поэтому начало наступательных действий во многом застало военно-политическое руководство ВСУ врасплох.
Пользуясь эффектом неожиданности, российские бойцы взяли стратегически важный террикон на северном фасе Авдеевки, обеспечивающий оперативный выход к Коксохимическому заводу. Затем это было подкреплено успехами в районе Красногоровки и Степового. На южном фасе русские войска освободили промзону.
Политическое значение Авдеевки для киевского режима переоценить сложно. Ведь сейчас на вопросы о неудачах контрнаступления ВСУ они могут ответить: зато наши войска под Донецком. С другой стороны, выгнать врага из-под столицы ДНР и минимизировать таким образом её обстрелы — это важнейшая стратегическая задача для Кремля.
Кроме того, взятие Авдеевки позволит угрожать укрепрайонам Нью-Йорк — Торецк, дальше Констаниновка — Дружковка, а в перспективе и краматорско-славянской агломерации. Не говоря уже о том, что откроется прямая дорога Донецк — Горловка (сейчас из одного крупнейшего города ДНР в другой можно проехать только через Енакиево). Несколько спадёт напряжение для Горловки, а особенно для Ясиноватой, которую подвергают обстрелам чаще, чем любой прифронтовой город Донецкой Народной Республики.
В общем, плюсов большое количество, но надо понимать, что процесс взятия Авдеевки (самого укреплённого на данный момент города на временно оккупированной украинцами территории ДНР) по объективным причинам быстрым быть не может. Думается, освобождение пригорода Донецка станет одной из первых хороших новостей из зоны СВО в 2024 году.
4. Освобождение Марьинки
А вот другой пригород столицы ДНР — к северо-западу от неё — на днях уже успешно освобождён. Противник полностью покинул Марьинку и отошёл в район Георгиевки — Максимильяновки. Пал один из самых мощных укрепрайонов ВСУ, бои за который так или иначе шли 8 с лишним лет. Здесь наша армия может далее угрожать наступлением, как на Курахово, так и на Угледар. Не исключено, что удары будут нанесены сразу в двух направлениях. Такие атаки будут тем успешнее, чем скорее будет взята или окружена Авдеевка.
Важный момент: неудачи врага в Марьинке значительно уменьшили количество обстрелов самого многострадального района Донецка — Петровского на юго-западе города. Который терроризировался РСЗО именно из Марьинки. Добавим к этому, что к юго-западу от освобождённых руин многострадального пригорода Донецка у нашей армии также есть успехи — вооружённые действия уже идут в районе населённых пунктов Победа и Новомихайловка.
3. Взятие Соледара
25 января, когда воронежцы отмечали 80-летие освобождения своего города от немецко-фашистских захватчиков, пришла новость об окончательном освобождении Соледара.
Значение взятия этого города в психологическом плане переоценить было трудно. Ведь до этого последним освобождённым городом был Лисичанск — и случилось это 2 июля 2022 года. То есть разница между этими событиями — 7 месяцев. И в этот период уместилось осеннее харьковско-херсонское отступление, самый чёрный для России период в СВО.
Подразделения ЧВК «Вагнер», «Штурм Z» и другие части русской армии начали атаку на Соледар ещё в августе, но наиболее активные действия пришлись на последние два месяца Соледарской операции. Первые уличные бои были зафиксированы в начале декабря прошлого года.
Таким образом, пал первый оплот противника по линии обороны Бахмут — Соледар — Северск, что позволило начать акцентированную операцию по освобождению Бахмута.
2. Освобождение Артёмовска (Бахмута)
«Бахмутская мясорубка» длилась 224 дня и является пока самым эпическим сражением СВО. Военно-политическое руководство Украины превратило оборону «крепости Бахмут» в грандиозную пиар-акцию, которая стоила ВСУ и другим неприятельским подразделениям более 100 тысяч погибших — в 7 раз больше, чем СССР потерял за 15 лет Афганской войны. Об освобождении Бахмута глава «Вагнера» Евгений Пригожин объявил 20 мая. ЧВК сыграла, безусловно, главную и решающую роль в успешной операции.
В последние 2 месяца операции ВСУ находились в безнадёжном положении, однако киевский режим не выводил войска из города по политическим причинам. Взятие Бахмута (Артёмовска) на тот момент не несло большой стратегической нагрузки, однако стало поворотным моментом в боевых действиях 2023 года. Потеря огромного количества солдат, офицеров и бронетехники во многом задала импульс неудаче ВСУ в начавшемся летом «контрнаступе».
Сейчас бои ещё продолжаются как на северном, так и на южном фасе Бахмута. На севере русская армия вошла в Богдановку, враг оставил Хромово (Артёмовское). На юге неприятеля вытесняют с участка Клещеевка — Курдюмовка — Андреевка, наши войска подошли к Ивановскому (Красному). После полного вытеснения противника с флангов, очевидно, начнётся атака на укрепрайон и важный логистический узел врага Часов Яр.
1. Провал контрнаступления ВСУ
Широко разрекламированный «контрнаступ» киевского режима, на который Запад потратил десятки миллиардов долларов и евро и огромное количество военной техники, начался вместе с летом этого года. Враг ударил сразу на четырёх направлениях — Запорожском, Южно-Донецком, Херсонском и Купянско-Сватовском.
Амбициозные планы (даже Гитлер на Курской дуге наступал в двух направлениях) сопровождались мощнейшей пропагандистской кампанией в западных СМИ. Целями назывались разрезание российской группировки на 2 части в районе Бердянска или Мелитополя, выход к Азовскому морю, а затем и к Крыму.
Хотелки врагов в Киеве, Вашингтоне и Брюсселе разбились о мощную и тщательно заминированную оборонительную линию нашей армии. Неприятелю, по сути, не удалось пройти даже первый оборонительный рубеж «линии Суровикина». ВСУ были остановлены на линии Работино — Вербовое и Пятихаток на Запорожском направлении; в районе Приютного на Южно-Донецком. В Крынках на левом берегу Днепра врагу удалось создать небольшой плацдарм, в котором постоянно перемалываются десант и морская пехота ВСУ, а перспектив расширения, в общем-то, не видно. Ну а по линии Сватово — Кременная удалось не только купировать атаки противника, но и перейти в контрнаступление с выходом к линии Синьковка — Петропавловка близ Купянска.
Неудачный «контрнаступ», разумеется, породил для неприятеля ряд проблем: нежелание военнообязанных идти на ЛБС и, как следствие, жёстко-принудительную мобилизацию; скептицизм определённых кругов на Западе по поводу дальнейших объёмов финансирования киевского режима; и конечно — подрыв боевого духа на фронте и в тылу.
Через два месяца пойдёт третий год с начала СВО. Нынешние события вполне могут стать переломными в вооружённом конфликте. Серьёзные успехи в отражении масштабной и распиаренной атаки ВСУ по всей линии фронта, переход в собственное контрнаступление — сочетаются с тем, что российский ВПК набрал обороты и начал выпускать технику и боеприпасы в рекордных объёмах.
Западный ВПК гораздо более инертен, привык работать в комфортных условиях правительственных грантов и устоявшихся рынков сбыта для разрекламированных самолётов и средств ПВО, бронетехники и боевых кораблей. А самое необходимое в нынешнем конфликте — снаряды, которые не имели большой ценности на глобальном рынке вооружений, — в огромных количествах выпускать пока не может. В этих условиях 2024 год вполне может стать ключевым в СВО — российскому военно-политическому руководству необходимо как можно более эффективно использовать достигнутые результаты и максимально приблизиться к достижению целей и задач СВО.
Результат у вооружённого конфликта может быть только один — поражение Украины и коллективного Запада.
