– Михаил Иванович, расскажите, почему четвертый день подряд нет горячей воды в нашем доме?
– Конечно, первая причина – это порыв теплотрассы. А вторая причина – дом имеет очень большие задолженности перед управляющей компанией. И если завтра будет вода горячая, то мы ее автоматически отключим. Потому что более 50% не платят никому или платят неизвестно кому. Счета за горячую воду выставляют нам, в «Коммунальщик», посмотрите квитанции, куда вы платите.
– Я сейчас в «Коммунальщик» звоню. Туда мы и платим.
– Ну не все платят. Процентов 25-30 уже обнаглели, никому не хотят платить. Долги у меня растут. После этого я вор, жулик и бандит. А вы – платя… Ну, я же не могу вам выставить за всех. Вы скажите: «Михаил Иванович, зачем нам вода дорогая такая?». Вы должны в разных долях платить за то, что потребили.
– А вы понимаете, что это незаконно: не разбираясь, кто платит, а кто нет, отключать всему дому горячую воду?
– Законно. Мне никто ничего не скажет. Закон в чем заключается: оплатил и получил. Да, с одной стороны, это незаконно. Но на сегодняшний момент меня вынуждают вот эти дела делать. Я что, должен выходить с битами к бабушкам и бить их по голове? И почему я суды проигрываю, потому что судьи куплены.
– Я поняла вас. Но все же, вы понимаете, что вас могут наказать за отключение воды?
– Все сделают. И мы будем стараться, чтобы у вас побыстрее все было, все налаживалось.
– Через сколько примерно будет включена вода?
– Я думаю, скоро.
– Скоро, это через сколько? Нам кастрюли долго греть?
– Недельку.
– А вы думаете, что через неделю все люди заплатят по счетам?
– Я думаю, да. Будем заставлять их платить. Туда, куда надо.
По всей видимости, сотрудники УК через введение людей в заблуждение и сам директор компании с помощью запугивания хотел заставить жильцов дома заплатить по счетам именно в их организацию. Между тем подавляющее большинство жителей дома исправно платят за воду каждый месяц, правда, в две разные организации. Поэтому в сложившейся ситуации они, можно так сказать, – всего лишь жертвы разборок двух конкурирующих УК.
История с двойными квитанциями началась 5 лет назад. Из-за этого одни собственники до сих пор платят за водоснабжение «Коммунальщику», другие – УК «Железнодорожного района», третьи из-за войны обслуживающих организаций принципиально не платят никуда.
Интересно, что незадолго до отключения горячей воды на подъездах дома №52 по улице 25 Января появилось объявление от УК «Коммунальщик». В обращении жильцов заверили, что с 31 июля именно эта компания управляет домом, поэтому платить деньги за коммунальные услуги надо ей. Законность обслуживания дома этой управляющей компанией в конце сентября якобы подтвердила Государственная жилищная инспекция Воронежской области. До 31 октября организация попросила всех жителей дома расплатиться с долгами, иначе УК обратится в суд о взыскании со всех должников оплаты за коммунальные услуги.
Насколько информация, содержащаяся в документе, является правдивой, и действительно ли она была написана сотрудниками УК, неизвестно: на листе нет ли подписей, ни печати организации. Однако это объявление и странные обещания в телефонном разговоре жителями дома воспринимаются как попытка «Коммунальщика» взыскать деньги с тех, кто платит их в конкурирующую организацию.
Как сообщают в пресс-службе администрации Воронежа, отключать воду у всех жителей дома, не разбираясь, кто платит за услугу, а кто нет, – незаконно.
– Если это все же произошло, жителям города советуем обратиться в Государственную жилищную инспекцию, УФАС и администрацию города для получения информации по ситуации и для принятия мер. Администрация города не является звеном в цепочке «поставщик – УК – гражданин», но при наличии обращения, при наличии нарушения прав граждан на комфортное проживание, администрация вмешивается, является стороной, понуждающей участников к диалогу в интересах жителей. Проблемные ситуации, в основном, удается решить, – сообщают в пресс-службе мэрии.
Для справки, Михаил Иванович Палютин – экс-фигурант более десятка уголовных дел, касающихся присвоения бюджетных денег; средств, принадлежащих укрупненному жилищно-строительному кооперативу; неисполнения обязанностей налогового агента; умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью; причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Также известно, что многие уголовные дела, возбужденные по этим фактам, были закрыты «за истечением срока давности».
Однако за одно преступление Палютин все же понес наказание. Суд признал его виновным в избиении женщины в 2011 году. За то, что жительница Воронежа свидетельствовала против директора УК, он ударил ее кулаком в зале суда. Коммунальщику за это пришлось выплатить пострадавшей 50 тысяч рублей.